據(jù)媒體曝光，湖南省雙峰縣委、縣政府以紅頭文件的形式，“請求”將涉嫌收購25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候?qū)�，理由是“如果對李進(jìn)行長期羈押，勢必影響該項目的正常投產(chǎn)”。結(jié)果，2013年李定勝被取保候?qū)彛缃褚荒甓噙^去了，案件已經(jīng)移交檢察院起訴，但至今仍未能開庭。

    縣政府紅頭文件代表著公權(quán)力，怎能公然為犯罪嫌疑人開脫？又豈能干預(yù)司法審判？如果以企業(yè)受到影響為由，讓不法之徒逍遙法外，就會助長這樣一種錯誤思想：社會影響越大，反而越能制造投鼠忌器的效果，越能逃脫法律制裁。如此一來，司法公正何存？法律正義安在？

    構(gòu)建法治社會、打造法治政府，這早已是社會共識。無論是“居廟堂之高”，還是“處江湖之遠(yuǎn)”，法治都是人心所向。在司法案件中，法律應(yīng)是最高的“判官”，權(quán)力過度干預(yù)，勢必出現(xiàn)“權(quán)大于法”的扭曲。無論是“為經(jīng)濟(jì)發(fā)展而折腰”，還是“因權(quán)力干預(yù)而摧眉”，都與法治社會的建設(shè)背道而馳。希望當(dāng)?shù)鼗貧w法治軌道，尊重司法獨立審判，呵護(hù)社會正義。