近段時間，一些地方的PX項目、火葬場規(guī)劃等接連招致當(dāng)?shù)厝罕姀?qiáng)烈反對，引發(fā)社會高度關(guān)注。面對爭議，各地紛紛表示“停止建設(shè)”，甚至承諾“永不再建”。

    不難發(fā)現(xiàn)，如今垃圾場、核電、化工廠等工程項目，似乎正陷入一種“一鬧就�！钡墓秩�。不管項目是否必要、重不重要，只要遇到抵制，必然下馬停建。對此，還有官員放言，“只要百姓不干我就堅決不干”，言辭中流露著不小的“為民”情懷。但這顯然不是實事求是的態(tài)度。項目建與不建，聽取民意固然是重要方面，但一味被民意牽著走，一鬧就停，恐怕也難言妥當(dāng)。更何況，民意也有個少數(shù)人和多數(shù)人的分別，利益也有個短期和長遠(yuǎn)、局部和全局的比較，為了滿足個別人的短期利益，而置絕大多數(shù)人的長遠(yuǎn)利益于不顧，如此行事邏輯實在太不負(fù)責(zé)。這種做法，不僅會損耗政府的公信和權(quán)威，也浪費(fèi)著不菲的社會成本和發(fā)展機(jī)遇。

    “只要百姓不干我就堅決不干”表面看是尊重民意，卻往往成了一些官員不作為、不擔(dān)當(dāng)?shù)慕杩凇．?dāng)今社會利益高度分化，意見日趨多元，想要拿出一套滿足所有人口味、讓所有人都滿意的方案已不現(xiàn)實。就拿建垃圾場、化工廠等來說，沒人樂意這樣的項目建在自家后院，受到一定反對和抵制實屬正常。但問題的關(guān)鍵是，這個時候政府該怎么辦。是奉行“鴕鳥”政策，回避問題、繞開矛盾，還是積極溝通，爭取共識、解決問題，這不僅考驗著各級官員的勇氣和膽略，更考驗著他們的智慧和能力。從這個角度看，拿民意當(dāng)幌子，其實是另一種形式的懶政，是在為自己什么都不做，當(dāng)個四平八穩(wěn)的“太平官”找托詞，實不足取。

    實際上，利益訴求越分化，意見看法越分歧，就越需要政府拿出應(yīng)有的作為和擔(dān)當(dāng)來。如果說怎么去彌合分歧、化解矛盾，很大程度上屬于工作能力問題，那么想不想去作為、愿不愿去努力，則完全是一個工作態(tài)度問題。身處社會轉(zhuǎn)型期和矛盾凸顯期，地方建設(shè)發(fā)展中的各種矛盾問題層出不窮，倘若都瞻前顧后，畏首畏尾，不僅會助長矛盾積累，更會貽誤事業(yè)發(fā)展，最終也有損人民福祉。事實說明，發(fā)展中的難題，終究要靠進(jìn)一步發(fā)展來解決。對那些看準(zhǔn)了的事，對國家對人民有利的事，就要果斷去干，爭取干好，而不是空對空爭論一番后停下來。每位黨員干部，都應(yīng)有這樣的意識和自覺。

    有言道，對的事今天不做，明天就會后悔。身處大有可為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，機(jī)遇稍縱即逝，不容錯失。在這個節(jié)骨眼上，各級官員都要敢作為、勇?lián)?dāng)，不能怕得罪人，不能過分愛惜自己的羽毛。功過幾何，人民自有評判，事實自會證明。