分享到: | 更多 |
一個(gè)年財(cái)政收入僅5.5億元的國(guó)家級(jí)重點(diǎn)貧困縣,卻耗資8000多萬(wàn)元建設(shè)豪華辦公樓,投資超批復(fù)且面積超標(biāo)嚴(yán)重。中央三令五申嚴(yán)控樓堂館所建設(shè)之際,位于鄂西山區(qū)的房縣新建的豪華辦公樓卻正在拔地而起。(4月14日《新華每日電訊》)
將超過(guò)年財(cái)政收入七分之一的巨資用于蓋豪華樓,國(guó)家級(jí)貧困縣房縣的一擲千金可謂是“大手筆”。在中央接連出臺(tái)戒奢從簡(jiǎn)多項(xiàng)禁令之時(shí),這樣一邊“喊窮”、一邊“炫富”的行為,自然會(huì)引發(fā)輿論與公眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑。
貧困縣大建豪華樓,房縣并非孤例。去年,國(guó)家級(jí)貧困縣河南臺(tái)前縣曾被曝豪華辦公大樓扎堆而建,且縣領(lǐng)導(dǎo)配有“別墅”宿舍,而相距不遠(yuǎn)的中學(xué)卻擁擠不堪,環(huán)境臟亂。安徽省宿州市國(guó)家貧困縣靈璧縣西關(guān)社區(qū),也曾因建“豪華樓”且建筑面積嚴(yán)重超標(biāo)而被網(wǎng)友“拍磚”。
畸形的政績(jī)觀,是貧困縣建豪華樓的主要?jiǎng)右蛑弧2糠诸I(lǐng)導(dǎo)試圖通過(guò)興建標(biāo)志性建筑“雁過(guò)留名”,將“蓋大樓”視為“大政績(jī)”,全然不顧地方的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際。也有領(lǐng)導(dǎo)將豪華辦公樓視為當(dāng)?shù)氐摹懊孀庸こ獭保獠恢,這樣的面子工程,不僅拉遠(yuǎn)了政府部門和公眾的距離,也會(huì)直接導(dǎo)致政府形象減分。
類似的事件頻現(xiàn),也表明了“四風(fēng)”問(wèn)題的持續(xù)性和反復(fù)性。剎住貧困縣建豪華樓的“歪風(fēng)”,需要繼續(xù)強(qiáng)化反“四風(fēng)”工作,進(jìn)一步規(guī)范辦公用房管理,做好預(yù)算內(nèi)資金的統(tǒng)籌工作,切實(shí)把有限的資金和資源更多用在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生上。
與此同時(shí),也應(yīng)進(jìn)一步健全政府決策的科學(xué)化機(jī)制,避免“一言堂”,避免“拍腦袋決策”;不斷扎緊制度的藩籬,用持續(xù)完善的制度建設(shè)對(duì)政府決策產(chǎn)生約束。此外,還要更好地完善監(jiān)督工作,對(duì)“問(wèn)題決策”及時(shí)追責(zé)、問(wèn)責(zé)。如此,才能更好地抵御不良風(fēng)氣的侵蝕。
成由勤儉敗由奢。中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》曾明確要求,5年內(nèi),各級(jí)黨政機(jī)關(guān)一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所。令行禁止才能政令暢通。各地應(yīng)嚴(yán)格貫徹落實(shí)中央要求,用實(shí)實(shí)在在的行動(dòng),切實(shí)剎住形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)。