分享到: | 更多 |
今年1月,中華醫(yī)院管理學(xué)會在北京召開“2013中國醫(yī)院管理學(xué)術(shù)年會暨頒獎典禮”,現(xiàn)場有曾在相關(guān)主管部門擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)的重量級人物助陣。獎項明碼標(biāo)價,來自全國各地的機(jī)構(gòu)和個人買走了321塊獎牌(2月16日《京華時報》)。
如果說之前我們對山寨獎還沒有那么警惕的話,當(dāng)山寨獎深入到醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)里,我們的確不能再視而不見了,因?yàn)槲覀兊慕】蹬c生命同醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)息息相關(guān)。試想,如果有患者因?yàn)檩p信了這些獎牌而選錯了醫(yī)院,那將是多么可怕的一件事情?
對于這些山寨獎,其實(shí)早如同老鼠過街一般,人人喊打了——每有媒體曝光,類似獎項就會被打掉一批。據(jù)全國評比達(dá)標(biāo)表彰工作協(xié)調(diào)小組透露,2006年至2009年,全國共清查出各種評比達(dá)標(biāo)表彰項目148405個,總撤銷率為97.16%.不過遺憾的是,這些山寨獎總似百足之蟲死而不僵,或像割韭菜一般,割掉一茬又長一茬。當(dāng)風(fēng)頭不那么緊,當(dāng)監(jiān)管的力度稍微弱下去,山寨獎立馬是春風(fēng)吹又生,如雨后春筍一般冒出來,繼續(xù)危害社會的健康秩序。
要遏制這樣的山寨獎,需要多向歸因,也需要多方作為。一者,參與評選的名人名流或是政府官員,必須承擔(dān)連帶責(zé)任,如此他們才不會輕易答應(yīng)邀請;二者,醫(yī)院和企業(yè)不要迷戀獎牌,而應(yīng)注重患者和消費(fèi)者的口碑,那才是真正的“金杯銀杯”;三者,公眾也不應(yīng)迷信獎牌,也要相信口碑;四者,監(jiān)管部門必須履行好監(jiān)管責(zé)任。唯有如此,才能形成治理合力,而治理山寨獎也才能真正走出割韭菜式困局。