分享到: | 更多 |
一個(gè)捧著“鐵飯碗”甚至“金飯碗”的公務(wù)員,如果放縱自己生活方式的人,他的格調(diào)完全可以是不入流的“下層”,類似我們常說(shuō)的“富而不貴”,是任何一個(gè)文明社會(huì)都會(huì)逐漸摒棄的,更何談執(zhí)掌國(guó)家權(quán)力?
“對(duì)主動(dòng)戒煙并成功戒煙一年的職工,將給予獎(jiǎng)勵(lì)”,這是國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委昨天公布的,針對(duì)委內(nèi)所有干部職工的戒煙新規(guī)。規(guī)定還要求:國(guó)家衛(wèi)計(jì)委機(jī)關(guān)辦公大樓內(nèi),所有室內(nèi)場(chǎng)所全面禁煙,并要鼓勵(lì)和幫助吸煙職工戒煙,對(duì)主動(dòng)戒煙并成功戒煙一年的職工給予獎(jiǎng)勵(lì),司局一年內(nèi)發(fā)現(xiàn)超過(guò)3人次在辦公大樓內(nèi)吸煙或擺放煙缸煙具,取消當(dāng)年該司局主要負(fù)責(zé)同志評(píng)選優(yōu)秀公務(wù)員資格。
此規(guī)定一出臺(tái),迅速引來(lái)眾多網(wǎng)友非議,甚至被指衛(wèi)計(jì)委這是在變相的發(fā)福利。吸煙有害健康早就是社會(huì)公知,戒煙這種事,對(duì)于衛(wèi)生行業(yè)的從業(yè)人員早該率先垂范,哪還有額外獎(jiǎng)勵(lì)的理由?一個(gè)健康行為的養(yǎng)成,是需要社會(huì)的共同參與,其中作為政策的制定者和宣傳者,更應(yīng)該以身作則,其中的違背者雖不至于知法犯法,但至少顯示政策的無(wú)力。
美國(guó)的阿拉巴馬州,早在2008年,就推出一項(xiàng)計(jì)劃:要對(duì)該州37527名政府公務(wù)員進(jìn)行體重測(cè)量和脂肪測(cè)試,不合格者將面臨兩個(gè)選擇:要么瘦身,要么“交稅”。美國(guó)的印第安納州則規(guī)定,自2009年起,對(duì)達(dá)不到健康標(biāo)準(zhǔn)的公務(wù)員扣工資,不肯戒煙的公務(wù)員將被扣5美元;有高血糖、高血壓或高膽固醇者,將被扣5美元;體重超標(biāo)者將被扣除10美元……公務(wù)員是國(guó)家政策的制定者和執(zhí)行者,他們的形象更能代表國(guó)家的氣質(zhì),對(duì)公務(wù)員一些生活細(xì)節(jié)的嚴(yán)格規(guī)定,有助于社會(huì)健康形象的建立。
十多年前,美國(guó)有本很著名的書叫《格調(diào)》,作者從時(shí)尚的角度,從人的體型氣質(zhì)行為舉止,判斷一個(gè)人的格調(diào)。作者認(rèn)為,抽煙、喝酒、肥胖的人,以社會(huì)的下層貧民更多,因?yàn)樗麄兘邮艿慕逃蛔,又為生活所迫,?huì)放縱自己的行為,更容易采取不健康的生活方式。這個(gè)說(shuō)法逐漸被我們身邊的事實(shí)印證,這個(gè)“下層”,不單指經(jīng)濟(jì)收入,還有為了健康而保有的守節(jié)意識(shí)。
一個(gè)捧著“鐵飯碗”甚至“金飯碗”的公務(wù)員,如果放縱自己生活方式的人,他的格調(diào)完全可以是不入流的“下層”,類似我們常說(shuō)的“富而不貴”,是任何一個(gè)文明社會(huì)都會(huì)逐漸摒棄的,更何談執(zhí)掌國(guó)家權(quán)力?從這個(gè)角度上看,對(duì)公務(wù)員的吸煙限制應(yīng)該僅僅是個(gè)開始,包括國(guó)家機(jī)關(guān)食堂飯菜的回歸簡(jiǎn)樸,不僅是政風(fēng)層面上的清廉,更是一個(gè)文明國(guó)民的基本素質(zhì),這樣的規(guī)定嚴(yán)一點(diǎn),更能顯示一個(gè)國(guó)家的自身格調(diào)。