從加大反腐力度痛打“大老虎”，到頻發(fā)各項(xiàng)禁令持續(xù)反“四風(fēng)”，自上而下的“從嚴(yán)治官”贏得了巨大的民意支持。中國廉政研究中心一項(xiàng)調(diào)查顯示，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體真抓實(shí)干“打老虎”，社會出現(xiàn)人心回暖思進(jìn)之潮。78.7%的受訪者認(rèn)為目前黨和政府的反腐工作效果明顯，比2012年上升14.6%；88.5%的受訪者對反腐努力表示認(rèn)可，比2012年上升11.55%.反“四風(fēng)”也贏得輿論一片叫好，很多不正之風(fēng)得到有效遏制。

    不過，“從嚴(yán)治官”也讓一些人不太高興。因?yàn)槊黠@觸動了一些官員的既得利益，不敢亂伸手了，沒有購物卡了，隱性收入和福利下降了，他們已經(jīng)表現(xiàn)出抵觸情緒。隨之出現(xiàn)種種“雜音”。

    一種雜音是：反腐影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不讓喝酒抽煙，關(guān)停私人會所，禁止各種會員卡，高檔酒店倒閉了，高檔煙酒滯銷了，這樣做下去會把經(jīng)濟(jì)弄垮。

    因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展很重要，所以，一些官員常常拿它來當(dāng)擋箭牌。比如，你說治理污染關(guān)停污染工廠，他會說這影響經(jīng)濟(jì)；你去辦案，他會說這阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，他認(rèn)為“某種程度的腐敗是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潤滑劑”。中央紀(jì)委原副書記干以勝曾經(jīng)以廈門遠(yuǎn)華案為例駁斥這種論調(diào)：辦遠(yuǎn)華案時，有人說，廈門經(jīng)濟(jì)要倒退10年。事實(shí)上，從查處這個案件的頭一年開始，海關(guān)稅收大幅上升；從第二年開始，經(jīng)濟(jì)總量和財政收入逐年上升。事實(shí)證明，辦案是有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。

    從嚴(yán)治官也是如此。表面上看，提倡節(jié)儉和反對奢靡，又治大吃大喝又關(guān)會所，會對消費(fèi)形成一定影響，但這只是表面和暫時的。一方面，這種依靠公款吃喝和腐敗支撐起來的消費(fèi)本就充滿泡沫，我們不能將經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在對腐敗的依賴上。如果世界第二大經(jīng)濟(jì)體竟然輕易地被“從嚴(yán)治官”給整蕭條了，那才是天大的笑話。即使從嚴(yán)治官會影響經(jīng)濟(jì)，甚至?xí)尠l(fā)展速度降1個百分點(diǎn)，也是必要的，剎住不正之風(fēng)和嚴(yán)控權(quán)力，比那種不健康的“發(fā)展”重要得多，這就是習(xí)總書記所說的反腐敗需要“刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣”。另一方面從長遠(yuǎn)來看，擠出公款泡沫后，會更利于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

    另一種雜音是：從嚴(yán)治官之下，當(dāng)官越來越不容易，再嚴(yán)下去會形成公務(wù)員辭職下海潮。這種“當(dāng)官越來越不容易”的幽怨，在公務(wù)員群體中引起很大共鳴。需要傾聽這些“反對”的聲音，尊重他們的正當(dāng)訴求，但也要警惕其以“辭職下�！备蓴_從嚴(yán)治官。

    無論是反腐敗，還是反“四風(fēng)”，都要有基本的制度自信：“從嚴(yán)治官”并不過分，不能因?yàn)楣珓?wù)員抱怨幾句就心軟，腐敗不反，不正之風(fēng)不治，老百姓會罵得更狠。不要被“要辭職”的聲音所要挾，要走的別攔著，過去當(dāng)官太容易嬌慣了很多人，現(xiàn)在到了不刮骨不足以療毒之時。

    還有其他各種雜音，比如要適度容忍部分腐敗，中國是人情社會，水至清則無魚等等。這些雜音有的頗有迷惑性和欺騙性，對這些干擾，改革者需要有堅(jiān)持的韌性和抗干擾的勇氣。贏得廣大人民群眾的支持，沒什么比這個更重要。