近來(lái)，不少地方陸續(xù)召開(kāi)“兩會(huì)”，從媒體報(bào)道來(lái)看，各地會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)“瘦身”、工作人員精簡(jiǎn)、少了鮮花點(diǎn)綴……可謂“兩會(huì)”新風(fēng)吹、“素顏”也很美！節(jié)儉務(wù)實(shí)開(kāi)“兩會(huì)”，自然值得點(diǎn)贊。但說(shuō)到底，“兩會(huì)”開(kāi)得質(zhì)量如何，還在于“兩會(huì)”代表委員如何為民生福祉建言獻(xiàn)策、行使民主監(jiān)督權(quán)利的落實(shí)情況。

    一些代表委員提出，要在履職過(guò)程中少拍掌多“挑刺”。這無(wú)疑是會(huì)風(fēng)接不接地氣的又一個(gè)關(guān)鍵“指標(biāo)”。代表委員參加“兩會(huì)”，肩負(fù)著群眾重托，圍繞民生熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題說(shuō)真話、道實(shí)情、挑毛病，而不是去打哈哈、聚聚會(huì)、你好我好大家好。如果代表委員都是“拍掌”喝彩，也就失去了行使權(quán)利和民主監(jiān)督、參政議政的意義。

    多“挑刺”是為了督促、改進(jìn)政府的各項(xiàng)工作。一年下來(lái)，地方的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是否健康、有序，民生實(shí)事是否得以件件落實(shí)解決，政府部門(mén)的工作作風(fēng)是否改進(jìn)等，都值得評(píng)一評(píng)、議一議。代表委員只有在平時(shí)多調(diào)研、了解民生民情，才能在會(huì)上有針對(duì)性地談出真知灼見(jiàn)。而作為政府部門(mén)，更要虛懷若谷聽(tīng)取批評(píng)、意見(jiàn)，從而進(jìn)一步改進(jìn)工作。