12月4日，南京發(fā)布空氣質(zhì)量紅色預(yù)警，南京城管局環(huán)衛(wèi)處啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，通知各區(qū)環(huán)衛(wèi)公司購(gòu)置專業(yè)防霾口罩，在第二天發(fā)放到所有環(huán)衛(wèi)工人手中。但記者了解發(fā)現(xiàn)，河西建環(huán)環(huán)衛(wèi)建設(shè)公司只給管理干部采購(gòu)專業(yè)防霾口罩，卻給環(huán)衛(wèi)工人配備普通紗布口罩。（12月9日《南京晨報(bào)》）

    入冬以來(lái)，霧霾天頻頻出現(xiàn)，不少市民出行都會(huì)戴口罩防霾，也有不少市民呼吁：在十面“霾”伏中，別讓環(huán)衛(wèi)工成“吸塵器”�？墒强戳T這則新聞，我們有理由質(zhì)疑：呼吸的是同樣的空氣，為什么坐辦公室的管理干部就可以領(lǐng)到專業(yè)防霾口罩，而那些一線環(huán)衛(wèi)工人卻沒(méi)有同等待遇？

    環(huán)衛(wèi)公司的解釋是，專業(yè)防霾口罩藥店斷貨，只好用普通的棉紗口罩代替。這種解釋完全站不住腳。采購(gòu)回來(lái)的專業(yè)防霾口罩不夠分發(fā)，為何不優(yōu)先發(fā)給最需要的一線環(huán)衛(wèi)工人？霧霾來(lái)勢(shì)洶洶，一線環(huán)衛(wèi)工人卻仍然義無(wú)反顧地堅(jiān)守崗位，寧愿一人臟，換來(lái)萬(wàn)家潔，為城市的潔凈與美麗默默作出貢獻(xiàn)。在勞保用品發(fā)放上，自然應(yīng)該向一線環(huán)衛(wèi)工人傾斜，以體恤一線工人，保障其職業(yè)安康。

    事實(shí)上，此荒唐事不只是個(gè)案。之所以出現(xiàn)防霾也搞“干部?jī)?yōu)先，群眾殿后”的做法，主要原因在于特權(quán)思維。近年來(lái)，“官本位”意識(shí)在我們身邊大行其道，讓領(lǐng)導(dǎo)干部?jī)?yōu)先的做法很是盛行，坐飛機(jī)讓領(lǐng)導(dǎo)干部先飛，會(huì)議或活動(dòng)散場(chǎng)時(shí)讓領(lǐng)導(dǎo)干部先走，購(gòu)房時(shí)讓領(lǐng)導(dǎo)干部先住，甚至在看病時(shí)讓領(lǐng)導(dǎo)干部先檢查，停車時(shí)讓領(lǐng)導(dǎo)干部先�！缃裎覀兌悴贿^(guò)“霾”伏了，還是讓領(lǐng)導(dǎo)干部先戴專業(yè)防霾口罩！

    大到一套房屋，小到一只口罩，諸多的領(lǐng)導(dǎo)干部先得，讓公眾看到了領(lǐng)導(dǎo)干部的特權(quán)思維——自認(rèn)為是高人一等的尊貴階層，把個(gè)人私利凌駕于群眾利益之上，甚至憑借某些特權(quán)多拿、多占、多用，脫離了民心，背離了民意，損壞了政府形象；也讓公眾看到了某些辦事人員的奴性嘴臉——在他們眼里“官為大、權(quán)為先”，時(shí)刻想著領(lǐng)導(dǎo)干部的私利與安危，享受優(yōu)先的領(lǐng)導(dǎo)干部在坦然用權(quán)，而奉行領(lǐng)導(dǎo)干部?jī)?yōu)先的人，則是在坦然媚權(quán)。

    防霾口罩發(fā)給干部，環(huán)衛(wèi)工只發(fā)普通的，這個(gè)荒唐的個(gè)案再次告誡我們：領(lǐng)導(dǎo)干部?jī)?yōu)先之風(fēng)不可長(zhǎng)。否則，更多的“為人民服務(wù)”，會(huì)被異化成“為領(lǐng)導(dǎo)干部服務(wù)，群眾先委屈一點(diǎn)”，“領(lǐng)導(dǎo)干部?jī)?yōu)先”的特權(quán)通道會(huì)越來(lái)越寬，為民、利民、讓民的親民干部，將成為稀缺資源。尤其是在要求黨員干部認(rèn)真踐行群眾路線的今天，防霾搞“干部?jī)?yōu)先”的做法更不應(yīng)該上演。