分享到: | 更多 |
法院的判決或許可以給八達嶺野生動物園老虎咬人案一個結(jié)果,但對生命的反思和敬畏也許才剛剛開始。
12月19日,八達嶺野生動物園老虎咬人案在北京延慶法院開庭。2016年7月,在該野生動物園的東北虎園內(nèi),游客趙女士中途下車,被老虎拖走,其母周女士為救回女兒,遭老虎撕咬。周女士死亡,趙女士受傷。后趙女士和父親將八達嶺野生動物園訴至法院,索賠218萬元。動物園是否應(yīng)該承擔責任,是當天庭審的焦點。
具體到個案,有些證據(jù)、細節(jié)是外人無法獲知的,盡管案件此前已引發(fā)了極大關(guān)注和諸多媒體報道,但究竟怎么判、怎么劃分責任,還得聽法院的,不該受到輿論的干擾。而這起案件不管最終判決如何,其影響和意義早已超出案件本身。拋開責任追究,當事雙方也好,公眾也罷,更該明確的是對生命的敬畏。
對游客尤其是成年游客來說,到一地游玩,對游玩地點、方式以及景點的規(guī)矩和要求、可能存在的風(fēng)險、在特定場景如何保護自己,都應(yīng)該有預(yù)判、有準備、有對策、有底線。游客是自己生命的第一責任人,有危險、沒把握的事情,做還是不做,不能意氣用事。
而對野生動物園這種本身有較大危險和安全隱患的經(jīng)營場所來說,更應(yīng)明白,自身任何一點疏忽、失誤都可能導(dǎo)致游客受到傷害甚至失去生命。所以,既然做這份生意,就得事無巨細,切實擔起責任來,從預(yù)防到善后,每個環(huán)節(jié)都得精心投入和付出,積極有效管理。該提醒游客注意的,少一句不行;該安裝的指示牌,該配備的警示、救援設(shè)備等,少一樣也不行。別以為那些與險為伴的工作,靠的是膽量——在“鋼絲”上行走,靠的是本事和能力,是敬畏之心。
某種意義上說,此事之所以發(fā)生并爭議至今,很重要的一點,就是對生命的敬畏不夠,或是對自己的生命不愛惜、不敬畏,或是對別人的生命不以為意。而事實上,懂得敬畏生命,世界上很多極端的事情、人為的災(zāi)禍和不必要的犧牲都可以避免。懂得敬畏生命,就不會隨意超速超載、違規(guī)停車,不會在修橋、蓋房子時使用強度不夠的水泥和鋼筋,不會用廢棄物堵住消防通道,不會把一次性針管、針頭重復(fù)使用……
生命只有一次,再多錢也買不回來。法院的判決或許可以給八達嶺野生動物園老虎咬人案一個結(jié)果,但對生命的反思和敬畏也許才剛剛開始。
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved