當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道大眾話題-正文
捆蔬菜的膠帶有沒有害,該有個(gè)說法
龍敏飛
//agustinmoreno.com2017-01-05來源: 中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

  捆綁蔬菜的膠帶甲醛超標(biāo)嚴(yán)重的報(bào)道已經(jīng)不止一次了。不同地方的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)給出的檢驗(yàn)結(jié)果相差較大,有的顯示不超標(biāo)甚至指數(shù)更低,有的則顯示嚴(yán)重超標(biāo)。專家說法亦無法統(tǒng)一,有的說不會(huì)造成危害,有的則稱需要防范。

  近日,央視記者將一捆用膠帶捆綁的蔬菜送到有關(guān)部門進(jìn)行檢測(cè)。測(cè)試結(jié)果顯示,與膠帶接觸的蔬菜部分甲醛超標(biāo)10倍!專家指出,目前超市所使用的膠帶基本屬于工業(yè)級(jí)膠帶,建議消費(fèi)者購買蔬果后,將膠帶接觸到的部分盡量連皮削掉,或直接扔掉。

  對(duì)于甲醛超標(biāo)10倍的鑒定結(jié)果,許多人估計(jì)沒有什么概念,但甲醛的危害的確不小——吸入少量甲醛不會(huì)造成急性中毒,吸入大量甲醛會(huì)令人出現(xiàn)嚴(yán)重腹痛、嘔吐、昏迷、腎臟受損甚或死亡。而甲醛對(duì)人體危害最大的爭(zhēng)議,還在于其致癌性。

  有一點(diǎn)令人困惑,有關(guān)超市捆綁蔬菜的膠帶甲醛超標(biāo)嚴(yán)重的報(bào)道,已經(jīng)不止一次了。不少地方的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)都受托檢驗(yàn)過,結(jié)果往往相差較大,有的顯示不超標(biāo)甚至指數(shù)更低,有的則顯示嚴(yán)重超標(biāo)。而專家說法亦無法統(tǒng)一,有的說不會(huì)造成危害,有的則稱需要防范——真是云里霧里。

  而可以確定的是,對(duì)于膠帶的使用,我國并沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。在國家標(biāo)準(zhǔn)《(GB/T 23509-2009)食品包裝容器及材料分類》中,并沒有關(guān)于蔬菜捆綁膠帶的相關(guān)規(guī)定。而根據(jù)《農(nóng)產(chǎn)品包裝和標(biāo)識(shí)管理辦法》的規(guī)定,農(nóng)產(chǎn)品包裝應(yīng)當(dāng)符合農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)藏、運(yùn)輸、銷售及保障安全的要求,便于拆卸和搬運(yùn)。對(duì)膠帶,目前的檢測(cè)指標(biāo)也只停留在外觀、尺寸、初黏性、持黏性等,沒有與食品相關(guān)的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。也就是說,即便捆綁蔬菜的膠帶真的是甲醛超標(biāo)10倍,也可能遭遇無法可依的尷尬。

  讓人略感欣慰的是,一些地方已經(jīng)意識(shí)到用膠帶捆綁蔬菜的危害,也采取了一些積極的行動(dòng),比如浙江寧海2013年就下發(fā)通知,停止使用有黏性膠帶直接接觸包扎蔬菜;哈爾濱2011年也下發(fā)了《關(guān)于禁止直接使用膠帶對(duì)蔬菜進(jìn)行打捆銷售的通知》。不過,這些規(guī)定都是區(qū)域性的,尚未形成氣候。

  從食品安全的角度,從居民身體健康的角度,捆綁蔬菜的膠帶都應(yīng)盡快有個(gè)說法。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×