如何理解“出行安全”與“過度關(guān)懷”，背上“橙色書包”是否就是“被打上聽障標(biāo)記”，有關(guān)部門還須聽取多方意見，尤其不能忽視聽障兒童的心聲。

　　近日，多位明星、大V通過微博轉(zhuǎn)發(fā)一則消息，提醒開車的朋友注意禮讓背橙色書包的小朋友，“因為他們患有聽力障礙”�！俺壬珪笔侵袊犃︶t(yī)學(xué)發(fā)展基金會發(fā)起的一項旨在“進(jìn)一步喚起全社會對聽障兒童出行安全的關(guān)注，減少因聽力障礙造成的兒童交通意外傷害”的活動，目前已向全國1萬名兒童送出“橙色書包”。(見9月20日《新京報》)

　　伴隨著消息的刷屏，相關(guān)爭論也蔓延開來。力挺一方肯定“橙色書包” 對禮讓聽障兒童的提醒作用，反對者則認(rèn)為如此標(biāo)簽會讓聽障兒童被區(qū)別對待，進(jìn)而為其帶來心理負(fù)擔(dān)，甚至更易遭到不法分子侵害。而支持者則駁斥：既然有盲道、愛心座位，為何不能用“橙色書包”來關(guān)愛聽障兒童？在我看來，要驗證“橙色書包”的效用，不妨堅持幾個基本原則。

　　首先是自愿原則。聽障兒童過馬路時處于更危險的狀態(tài)，相對于其他因素而言，生命是第一位的，這是聽基會送出“橙色書包”的初衷。但有聽障兒童的家長反映，自己和孩子都不希望暴露缺陷。因此在實行此計劃時，不妨對孩子及其監(jiān)護(hù)人認(rèn)真闡明內(nèi)容，由他們自己選擇接受與否，由此檢測計劃的可行性，而不是想當(dāng)然地將關(guān)愛加到孩子身上。

　　其次是因地制宜�！俺壬珪惫倘恍涯�，但發(fā)放時也要對地區(qū)加以選擇。車流量的大小、人們的文明程度、監(jiān)控設(shè)備是否完善等因素，決定了對聽障兒童進(jìn)行身份辨識的必要性。只有考慮這些因素后有針對性地發(fā)放，才能讓活動本身發(fā)揮更多正向作用，防止為聽障兒童帶來不必要的傷害。

　　其三是多向長遠(yuǎn)看。讓殘疾人士克服困難、回歸社會，獲得普通公民一樣的尊嚴(yán)和幸福，是我們關(guān)愛殘疾人的終極目的。對聽障兒童而言，是無差別融入社會更重要，還是得到他人特別關(guān)照更重要？在解決出行安全方面，所有公民謹(jǐn)遵交規(guī)、文明出行，才是最長久的保障。

　　近年來，我國殘疾人事業(yè)得到長足發(fā)展，“橙色書包”呼吁全社會關(guān)愛聽障兒童，是一種創(chuàng)新和進(jìn)步。此番爭議，其實也是對當(dāng)下關(guān)愛殘疾人的事業(yè)提出了更高要求，如何理解“出行安全”與“過度關(guān)懷”，背上“橙色書包”是否就是“被打上聽障標(biāo)記”，有關(guān)部門還須聽取多方意見，尤其不能忽視聽障兒童的心聲。只有充分尊重個體意愿，在關(guān)愛與平等、眼前與長遠(yuǎn)之間找到最佳平衡點(diǎn)，注重細(xì)節(jié)、講究方法、不斷完善，才能讓殘疾兒童充分體會到社會的溫暖和進(jìn)步，讓類似公益計劃真正散發(fā)出扶弱助殘、平等友愛的人性之光。