當前位置:中工網(wǎng)評論頻道新聞觀察-正文
為健康信息驗明正身,這個主意好
殷國安
//agustinmoreno.com2017-08-30來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

  時下,免費健康信息無所不在,但這些信息真假混雜,其中不少相互矛盾且系統(tǒng)性不足,有的還涉嫌別有用心的虛假宣傳,嚴重誤導了公眾。

  網(wǎng)絡上各類醫(yī)療保健信息太過繁雜,真假難辨怎么辦?據(jù)中新社報道,針對這一困惑,前不久,國家衛(wèi)生計生委印發(fā)了相關通知并專門召開發(fā)布會介紹情況。衛(wèi)生計生委相關負責人表示,在生成、傳播健康信息的整個過程中,要注明信息來源、出處,注明作者或審核者的身份,注明信息發(fā)布、修訂的日期以及科學依據(jù)等。

  據(jù)國家衛(wèi)生計生委統(tǒng)計,2015年我國居民健康素養(yǎng)水平為10.25%,“仍處于較低水平”,我國居民生活方式亟須改善與引導。根據(jù)世衛(wèi)組織的研究,在影響人群健康的眾多因素中,行為與健康生活方式是最主要的因素,其影響占比達60%。因此,通過健康教育,傳播健康知識,普及健康生活方式是改善居民健康狀況最具成本效益的策略。在《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》中,“普及健康生活”被列為首項工作任務。

  說到傳播健康知識,現(xiàn)在可謂“鋪天蓋地”——從微信群里鋪天蓋地的各類健康防病知識,到媒體廣告中專家教授的健康宣傳,加之流動于各地的會議講座,免費健康信息無所不在。然而,這些信息真假混雜,其中不少都相互矛盾且系統(tǒng)性不足,有的還涉嫌別有用心的虛假宣傳,不科學、偽科學甚至反科學的健康知識層出不窮,嚴重誤導了公眾。

  曾有專家舉例說,在一篇題為“吃草莓有六種好處”的報道里,提到草莓有若干好處,但并未交待清楚明確的信息來源,是否有實驗結果支持;還有些報道稱“孩子吃了某類食物后喪命”,其實是錯誤地把前后關系誤導成為因果關系,或者忽視了“量”與“效”的關系,沒講清楚只要量控制在一定范圍內就是安全的。

  如今,國家衛(wèi)生計生委要求健康信息注明來源、出處和科學依據(jù),人們便更容易判斷出信息真?zhèn),如果“查無此人”或本來就是重點“盯防”對象,相關部門便可立即采取措施。

  可以預見的是,這種健康信息實名制可以有效遏制不少虛假信息,但未必能夠“斬盡殺絕”。未來,具體的監(jiān)控手段,辨識真假的能力,還有待在制度落實中不斷完善和提高。廓清健康信息、消滅假冒偽劣,是一件民生大事,應該抓緊抓好。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×