建立科學(xué)合理的政績(jī)考核體系，淡化GDP色彩，增加民生、環(huán)保、公共服務(wù)等指標(biāo)的比重，引導(dǎo)各地改變唯GDP馬首是瞻的畸形政績(jī)觀，對(duì)數(shù)據(jù)造假的逐利沖動(dòng)釜底抽薪，更為關(guān)鍵。

　　據(jù)7月11日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》報(bào)道，日前召開(kāi)的中央深改組第三十六次會(huì)議，審議通過(guò)了《地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革方案》，對(duì)GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）核算進(jìn)行大力度改革，有望將地方已在實(shí)行的GDP“下算一級(jí)”擴(kuò)展至省級(jí)層面。各省份的GDP原來(lái)以地方核算為主，改革后將由國(guó)家統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)核算。

　　一直以來(lái)，我國(guó)GDP都實(shí)行分級(jí)核算，國(guó)家核算全國(guó)的GDP，各省份核算本地區(qū)的GDP。然而近年來(lái)，地方GDP總和超越全國(guó)GDP總量的情況不時(shí)發(fā)生�！�1+1＞2”背后，一方面可能存在重復(fù)計(jì)算，全國(guó)作為一個(gè)大市場(chǎng)，產(chǎn)品的跨區(qū)域流動(dòng)，容易使不同地方都將其計(jì)算在內(nèi)。另一方面，有地方為追求政績(jī)，會(huì)虛報(bào)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，甚至行政干預(yù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查。

　　為使GDP數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確，自2004年起，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局開(kāi)始推行GDP“下算一級(jí)”，即由國(guó)家核算省一級(jí)GDP總量和增速，省一級(jí)核算地市一級(jí)GDP總量和增速……在地方試水的基礎(chǔ)上，改革終于全面推出。正如有專(zhuān)家指出的，統(tǒng)一核算GDP可以盡量避免數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的技術(shù)錯(cuò)誤，同時(shí)減少地方對(duì)GDP數(shù)據(jù)的行政干預(yù)，有利于提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，擠出水分。

　　不過(guò)，這個(gè)過(guò)程不可能一帆風(fēng)順。省級(jí)GDP由國(guó)家核算后，仍需向國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供一些基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù)。這些資料數(shù)據(jù)的真實(shí)性能有保證嗎？長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的考核評(píng)價(jià)，一直以地區(qū)生產(chǎn)總值及增長(zhǎng)率為主要指標(biāo)。這樣的背景下，地方官員的造假?zèng)_動(dòng)不可小視。

　　因此，GDP統(tǒng)一核算還需配套措施保障。比如，健全完善數(shù)據(jù)直報(bào)平臺(tái)，依托企業(yè)數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)系統(tǒng)，拿到真實(shí)的第一手資料，避免中間環(huán)節(jié)干擾；建立部門(mén)信息共享數(shù)據(jù)庫(kù)，將中央各部門(mén)獲取的工業(yè)、金融等領(lǐng)域的數(shù)據(jù)，與地方提供的資料對(duì)比印證。同時(shí)，要強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)違紀(jì)違法問(wèn)責(zé)力度。

　　根本上講，改變“數(shù)字出官”，才能杜絕“官出數(shù)字”。建立科學(xué)合理的政績(jī)考核體系，淡化GDP色彩，增加民生、環(huán)保、公共服務(wù)等指標(biāo)的比重，引導(dǎo)各地改變唯GDP馬首是瞻的畸形政績(jī)觀，對(duì)數(shù)據(jù)造假的逐利沖動(dòng)釜底抽薪，更為關(guān)鍵。目前，已經(jīng)有不少地方意識(shí)到了這些問(wèn)題，也在考核體系方面做了一些調(diào)整和平衡，這些工作應(yīng)該堅(jiān)持下去，并且應(yīng)該加大力度，堅(jiān)決執(zhí)行。