知法、守法，才能善于用法，唯有每一位公職人員對法治篤信不疑，謹慎用權，才能預防類似的惡性事件。要知道，棍棒之下，無論如何都打不出一個人人向善的和諧社會。

        據《法制日報》5月3日報道，4月30日，在網絡上出現(xiàn)一段視頻，有關�？谑行阌^(qū)長流鎮(zhèn)瓊華村拆除違章建筑的現(xiàn)場，視頻顯示：多名男子手持木棍、警棍和防衛(wèi)盾牌，毆打坐在地上的婦女和兒童。�？谑形斖碚匍_會議，要求市區(qū)領導道歉并看望受傷群眾和家人，對事實進行調查，依法嚴肅處理。�？谑泄膊块T已治安拘留7名參與毆打群眾者，秀英區(qū)區(qū)長5月1日引咎辭職，另有3人被問責。

        近年來，暴力拆違事件時有發(fā)生。對于此類敏感事件的處理，有關方面有不少反思，公眾和專家也提出很多建議，應該說經驗和教訓已經很“豐富”，但是，仍有一些地方在拆除違章建筑時犯下“低級錯誤”，�？诒┝Σ疬`事件就是典型一例。盡管當地政府及時啟動應急預案，第一時間處理了涉案人員，及時辟謠，追究了相關人員的責任，但造成的社會后果依然很嚴重。

        對于因拆除違章建筑引發(fā)的敏感事件，總有公眾熟悉的“橋段”——一開始說服教育當事人自動拆除；在勸說無效、個別“業(yè)主”漫天要價的背景下，選擇強制拆違；強制拆違過程中，出現(xiàn)暴力抗拒行為，合法拆違失控，變成“以暴制暴”……在類似的事件中，本來一件普通的行政執(zhí)法行為，脫離了正常的軌道，合法行政行為反轉成違法違規(guī)行為，公權力行使超越了法律軌道，最終結果是“業(yè)主”、政府部門都成了輸家。其中，相關行政執(zhí)法人員對于敏感事件沒有依法合規(guī)謹慎處理，濫用公權力，對公民權利和法律缺乏敬畏感，是主要原因。

        越是熱點敏感事件越要依法合規(guī)謹慎處理，切忌“以暴制暴”。拆除違章建筑要對當事人耐心勸說，不要動輒激化矛盾，有些部門及人員并不是不知道這樣的準則，甚至口頭上也說得頭頭是道，實際操作中卻火氣十足，一些行政執(zhí)法人員并沒有將法律意識真正入腦入心。既然一些官員對濫用公權力不在意，那么對其嚴肅問責就絕不能含糊。

        拆除違章建筑，不管有怎樣的法理依據，行政執(zhí)法人員都不能施以暴力手段，這是公權力行使的底線。以違法的手段去制止違法行為是對法律的踐踏，是對公眾人身和財產權利的侵犯。公眾質疑和詬病行政執(zhí)法人員的“以暴制暴”，并不是出于對搭建違章建筑者的“濫同情”，而是出于對公權力行使要規(guī)范的期待。針對一些地方、部門對公權力行使的約束失之過寬、失之過松，有必要強調：拆除違章建筑不能“以暴制暴”是一條“紅線”，任何客觀因素都不能成為濫用公權力的借口和擋箭牌。

        為了遏制拆違事件中的“以暴制暴”，相關部門在嚴肅問責、強化個案追究的同時，有必要反思更深層的問題。比如，為何一些違章建筑能夠順利建成甚至長時間存在？相關部門在日常監(jiān)管中是否盡責？地方政府在預防違建方面是否做得足夠到位？如果這些問題得不到解決，拆違的難題就難免一而再、再而三地出現(xiàn)在一些地方和部門面前。

        知法、守法，才能善于用法，唯有每一位公職人員對法治篤信不疑，謹慎用權，才能預防類似的惡性事件。要知道，棍棒之下，無論如何都打不出一個人人向善的和諧社會。