當前位置:中工網評論頻道社評-正文
拿什么避免下一個“魏則西式悲劇”
林琳
//agustinmoreno.com2016-05-04來源: 中工網—《工人日報》
分享到:更多

  百度作為一個信息供給平臺,是否有審核醫(yī)療信息的義務,競價排名促成的騙局責任如何劃分?莆田系的虛假廣告行為、對公立醫(yī)院科室的侵蝕,如何有效查處和遏制?某些監(jiān)管部門不出事兒便不冒泡、不作為也不擔責的庸懶散病怎么治?公眾期待聯(lián)合調查組能夠給出令人滿意的答案。

  近日,一個年輕生命的逝去引發(fā)了極大關注——大學生魏則西兩年前被查出罹患“滑膜肉瘤”晚期,四處求醫(yī)后在網上搜索得知武警北京總隊第二醫(yī)院聲稱有一種先進技術可以治療此病。然而,在借錢完成治療后,癌細胞發(fā)生了肺部轉移,魏則西于不久前去世。事件背后,“莆田系”醫(yī)院承包部隊醫(yī)院科室的隱情浮出水面、百度推廣和競價排名再次引發(fā)眾怒。最新報道顯示,國家網信辦已會同國家工商總局、國家衛(wèi)計委成立聯(lián)合調查組進駐百度公司,對此事件及互聯(lián)網企業(yè)經營事項進行調查并依法處理。

  百度在此番事件中無疑又扮演了讓人詬病的角色——拿人錢財,與人推廣,引人上鉤。但板子都打在百度身上,能夠避免下一個“魏則西式悲劇”嗎?就算地球人都知道了百度推廣等同于廣告、排名靠前的大多是土豪、金主而非行業(yè)翹楚,也難免依然有人被坑被騙。莆田系發(fā)家發(fā)展發(fā)達至今已有二三十年,互聯(lián)網產業(yè)沒這么發(fā)達和受寵時,有些莆田系就已經賺得盆滿缽滿了。百度的問題當然應該調查清楚,但莆田系發(fā)展模式及其對公立醫(yī)院的侵蝕同樣不容忽視。

  有評論說,“搜索,只是尋找答案的第一步!蔽簞t西是相信了百度,但他更相信的是武警北京總隊第二醫(yī)院的公立醫(yī)院屬性和三甲頭銜,是權威媒體此前關于該院、該科室以及相關醫(yī)生的那些正面報道。包括他在內的許多人都沒想到,公立醫(yī)院的某個科室也能被承包,公立醫(yī)院中的某些人也能把救死扶傷做成赤裸裸的以謀利為第一要務的生意。

  關于公立醫(yī)院能否把某個科室交出去給其他人、公司經營,2000年,原衛(wèi)生部出臺的《關于城鎮(zhèn)醫(yī)療機構分類管理的實施意見》規(guī)定:“政府舉辦的非營利性醫(yī)療機構不得投資與其他組織合資合作設立非獨立法人資格的營利性的科室、病區(qū)、項目!边z憾的是,這一規(guī)定只針對地方醫(yī)院,這也使得莆田系承包部隊醫(yī)院科室成了可能。莆田系潛伏在公立醫(yī)院里,借用公立的信用和名聲,斂財獲利,公眾很難甄別。

  轉機發(fā)生在今年3月,中央軍委下發(fā)通知,稱計劃用3年時間,分步驟停止軍隊和武警部隊一切有償服務活動,被醫(yī)療界解讀為“部隊醫(yī)院科室承包現(xiàn)象或將走向終結”。通過魏則西事件不難斷定,若這種承包不終結,一定會有更多患者深受其害。

  說起莆田系醫(yī)院,各地的瑪麗醫(yī)院、女子醫(yī)院以及專治不孕不育廣告總在電視上滾動播出的醫(yī)院,多有莆田系醫(yī)院的“身影”,其在公眾印象中,重贏利勝于重療效?晒姷淖⒁饬H盯著一個莆田系醫(yī)院是不夠的。因為一家醫(yī)院尤其是公立醫(yī)院,要新設某個科室或者將某個科室易主,難道不需要履行審批手續(xù)嗎?如果醫(yī)院都被一些游醫(yī)、庸醫(yī)甚至不懂醫(yī)術的人掌控,把仁心仁術換成生意經,醫(yī)院還是醫(yī)院嗎?種種報道顯示,莆田系醫(yī)院一直用自己的逐利初心蠶食、侵蝕著正常的醫(yī)療體系和秩序,而我們對之的監(jiān)管卻并不給力。

  在一些公共事件中,某一個體成為相關改革推進、相關制度廢止的關鍵人物,比如孫志剛的死之于收容遣送制度的廢止,張海超的“開胸驗肺”之于職業(yè)病診斷制度的修改。如今,魏則西能成為撼動醫(yī)療領域亂象、搜索引擎潛規(guī)則的“關鍵先生”嗎?

  百度作為一個信息供給平臺,是否有審核醫(yī)療信息的義務,競價排名促成的騙局責任如何劃分?莆田系的虛假廣告行為、對公立醫(yī)院科室的侵蝕,如何有效查處和遏制?某些監(jiān)管部門不出事兒便不冒泡、不作為也不擔責的庸懶散病怎么治?公眾期待聯(lián)合調查組能夠給出令人滿意的答案,避免下一個“魏則西式悲劇”。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關注

中工網微信


中工網微博


中工網抖音


工人日報
客戶端
×