一般來(lái)說(shuō)，熱衷于時(shí)尚追逐的族群喜歡“個(gè)性化”的稱謂，但作為自我意識(shí)強(qiáng)烈的靈長(zhǎng)類活物們，對(duì)個(gè)性化指稱的具體意味卻似乎是南轅北轍，一些人將臉上涂抹不同粉彩，或者軀體配飾異樣裝束之類等，拿來(lái)裁量個(gè)性化的層級(jí)，更有甚者完全無(wú)視式樣、色彩的一致性，僅僅是以附加的標(biāo)牌來(lái)閱讀品位。同樣是個(gè)性化，另一些人基本忽視外形打扮，沉迷于與眾不同的行為和智識(shí)活動(dòng)，以此彰顯特立獨(dú)行的人生。

　　這么分類其實(shí)不合適，內(nèi)與外兩者之間并沒(méi)有必然的沖突，事實(shí)上掛著新奇服裝的衣架常常頂著怪異的腦袋，而合身合體所指也是要和肢體語(yǔ)言匹配的意思，肢體受控于大腦——還是要?dú)w到心智領(lǐng)域。如此就轉(zhuǎn)向了另一個(gè)范疇，那便是審美或者是品位的判斷和選擇，不管怎么說(shuō)，以丑陋行為和裝扮來(lái)展現(xiàn)個(gè)性的人是難以被人們認(rèn)可的，畢竟人類文明了那么多年，“文明”流變中存儲(chǔ)下來(lái)的標(biāo)簽還是有意義的。

　　道理是如此了，然而標(biāo)簽的變與不變是聽(tīng)自己的還是信權(quán)威的？一旦涉及具體選項(xiàng)無(wú)疑要面臨困難，很多時(shí)候標(biāo)新立異往往淪為搞笑的標(biāo)的，對(duì)此，洞察人生的大師早有覺(jué)悟：大眾是盲目的。這個(gè)俺明白，其實(shí)是說(shuō)俺們無(wú)知，權(quán)威們比較含蓄，沒(méi)好意思直接說(shuō)出來(lái)。

　　有個(gè)性的就不會(huì)考慮“群氓”的感受了，像喬布斯，他就公開(kāi)表示：蕓蕓眾生什么都不知道，身為掌門人絕不可以迎合那些家伙，時(shí)尚、個(gè)性之類的品位朕來(lái)引領(lǐng)你們。后來(lái)還真是那樣，什么取悅消費(fèi)者的商人指導(dǎo)思想滾一邊兒去，其“截然相反”的另類策略大獲成功。詭異之處是，喬老師不是要給大家時(shí)尚、個(gè)性化的玩意兒么？結(jié)果他自己個(gè)性化了，果粉們卻全變成了一個(gè)模樣。

　　這事兒不知道該怎么說(shuō)。

　　事實(shí)上，所謂的個(gè)性化即便不是權(quán)威鼓搗出來(lái)的，也是權(quán)威們發(fā)揚(yáng)光大的，想到多姿多彩的潮人裝點(diǎn)著街肆，真的需要感謝個(gè)性化的理念。這當(dāng)然是權(quán)威的功勞。再者說(shuō)了，不說(shuō)屌絲無(wú)知，就算有識(shí)，您的話誰(shuí)聽(tīng)呢？除非您引征某位權(quán)威的意見(jiàn)來(lái)證明，您看，還是得歸到權(quán)威的頭上。

　　所以呢，從來(lái)對(duì)時(shí)尚不敏感的我很樂(lè)見(jiàn)權(quán)威洞見(jiàn)。

　　記得早先學(xué)習(xí)過(guò)一個(gè)自稱洞悉時(shí)裝世界的專家文字，說(shuō)某日在高端宴會(huì)中親自近距離目睹比爾·蓋茨的穿衣真容，感慨大人物這方面沒(méi)有追求。仔細(xì)研究的專家結(jié)論說(shuō)，比爾身上掛的既非知名奢侈名稱，也不是知名大師之作，很隨意云云。獲悉此事的時(shí)候，好像俺嘴角是有微笑樣子的，本來(lái)嘛，穿得齊整就好啦，蓋茨老哥自己就是賣東西的商人，應(yīng)該知道商家的詭計(jì)，就像俺，通常是不會(huì)為這些物件兒多付出，對(duì)，有錢也不會(huì)。

　　可惜高興勁兒沒(méi)持續(xù)多久。之后不久看到一位宣稱與微軟大帝有生活密切接觸的服飾行家透露，說(shuō)比爾同志衣柜里和身上都是非常非常小眾的頂級(jí)專家之作，不僅費(fèi)用難以考證，連專家的名號(hào)都少有外人知道。哦，怪不得同樣是專家的人會(huì)看走眼了。

　　這些傳說(shuō)真假不值得鉆研。這幾天熱得暈乎，干正事精力不濟(jì)，閑得無(wú)聊就琢磨起這些事兒來(lái)。別人穿什么當(dāng)然不干閑雜人員的生計(jì)，如果真的如專家所說(shuō)，顯然價(jià)值啦、優(yōu)劣啦，或者審美上的品讀什么的就不是那么回事了，專家都看不出好賴，穿什么又如何呢？就像喬布斯，一身頂級(jí)裁縫的精心制作，也沒(méi)覺(jué)得比批發(fā)市場(chǎng)的牛仔褲有質(zhì)的區(qū)別不是？

　　看來(lái)權(quán)威意見(jiàn)也不是那么容易搞明白，內(nèi)里的道道可能只有他們自己才清楚。沒(méi)事的時(shí)候，估計(jì)他們不會(huì)像在下一樣瞎猜想，而是會(huì)端著酒杯聚在某個(gè)寶地切磋如何引導(dǎo)群氓走上正道。這該不是權(quán)威洗腦的圖像吧。

　　至于民眾的無(wú)知，草民我是不愿意接受的，可有什么辦法呢？你看人家權(quán)威，相左的觀點(diǎn)雖然不好理解，但您還是沒(méi)得選：那些講著要個(gè)性化的思想，傳播著時(shí)尚化的理論，不費(fèi)吹灰之力就把激動(dòng)的族群裝進(jìn)了批量塑型的模子里。

　　不只是時(shí)尚世界如此，其他很多圈子幾乎也是大同小異，想想有那么多經(jīng)不起證偽的思想共同體招搖過(guò)市，“果粉”就不說(shuō)了……這讓人由衷地佩服權(quán)威們，不得不真心向他們致敬。