上樓送餐先交錢(qián)？

　　“誰(shuí)交100元就讓誰(shuí)家外賣(mài)上樓，我們想訂個(gè)飯都不自由。”據(jù)《生活報(bào)》報(bào)道，在黑龍江哈爾濱市南崗區(qū)米蘭國(guó)際公寓，物業(yè)公司竟向周邊餐飲類(lèi)商家收取100元/月的管理費(fèi)（電梯費(fèi)）并發(fā)放門(mén)禁卡，未交費(fèi)的送餐員及配送公司人員不讓上樓。

　　物業(yè)公司出于對(duì)小區(qū)安全的考慮，加強(qiáng)對(duì)外賣(mài)商的管理沒(méi)錯(cuò)，但管理就等于收費(fèi)嗎？100元就能保證安全嗎？“交錢(qián)就讓上樓”，是偷懶背后簡(jiǎn)單粗暴的管理，更為私自賺外快找了個(gè)好借口。如今各類(lèi)針對(duì)客戶(hù)的上門(mén)服務(wù)越來(lái)越多，如何既保證安全又不給業(yè)主、商家增加額外負(fù)擔(dān)，是個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待，但絕不等于認(rèn)真收錢(qián)。

　　博物館里“撕名牌”？

　　據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近日，《奔跑吧兄弟》第四季第一期節(jié)目，因?yàn)樵诓┪镳^錄制而引發(fā)爭(zhēng)議。節(jié)目中，“跑男”們?cè)谡憬贾莶┪镳^展館內(nèi)玩起了“撕名牌”活動(dòng)，鏡頭中不斷閃現(xiàn)的館藏文物，令許多觀眾揪心，如果一不小心撞碎了怎么辦？

　　撕名牌撕進(jìn)了博物館，是博物館想借節(jié)目明星效應(yīng)，提高知名度和影響力？還是就想來(lái)場(chǎng)傳統(tǒng)文化的普及和熏陶？時(shí)下一些真人秀節(jié)目，為吸眼球絞盡腦汁，常常祭出一些無(wú)厘頭的形式、無(wú)節(jié)操的橋段，甚至給公共場(chǎng)所的正常秩序和居民生活造成影響。收視率固然重要，但有些底線一旦破了，不僅節(jié)目的口碑受損，還可能造成其他后果。

　　教師鼓勵(lì)娃“互毆”？

　　據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道，江蘇南京一幼兒園一位老師，面對(duì)學(xué)生課間追逐打鬧，在勸阻多次無(wú)效的情況下，讓5名男孩站在教室外的一個(gè)地方互毆，比“武”發(fā)泄。目前，該老師被幼兒園給予停崗處分。

　　男孩子在特殊年齡段頑皮淘氣不好管理，可能確實(shí)讓老師頭疼，但不管怎樣，也不能胡亂“另辟蹊徑”。比“武”發(fā)泄，打傷了孩子怎么辦？如果小孩子早早便學(xué)會(huì)了用武力解決問(wèn)題，今后長(zhǎng)大了還不得成“混世魔王”？更有必要追究的是，這樣的老師是怎么混進(jìn)教師隊(duì)伍的？