李法明 圖

　　據(jù)央視《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》報(bào)道，近兩三年的4、5月份，甘肅臨洮縣所有拿財(cái)政工資的干部職工，都會(huì)以“捐助”綠化費(fèi)或樹(shù)苗費(fèi)的名義，被縣財(cái)政局扣掉一個(gè)月工資的10%。據(jù)了解，該地有強(qiáng)烈的造林剛需，由于資金有限，在中央取消行政事業(yè)性收費(fèi)后，改為“捐助”。

　　既然是捐助，前提理當(dāng)是自愿，即使“拿財(cái)政工資”，也不能成為“被自愿捐助”的理由。當(dāng)?shù)厣舷聞?dòng)員的植樹(shù)初衷是好的，畢竟在生態(tài)環(huán)境脆弱的西北地區(qū)，植樹(shù)并成活很不易，但扣除“拿財(cái)政工資”者的部分工資，無(wú)疑忽視了程序正義——全國(guó)已經(jīng)取消和免征綠化費(fèi)，而該地采取財(cái)政供養(yǎng)人員“捐助”工資的辦法解決綠化資金缺口，顯然無(wú)法可依。在各種捐款與攤派面前，“被自愿”屢屢成為高頻詞，值得深思。