據《廣州日報》報道，近日，受連續(xù)降雨、天氣寒冷影響，廣州一些市民為了避寒取暖，洗澡時將洗手間門窗密閉，導致一氧化碳中毒事件明顯增多。廣州警方通報稱，今年1月以來，受理群眾洗澡時一氧化碳中毒警情55起。尤其在急劇降溫后的1月22日至29日的8天內，群眾在洗澡時中毒死亡發(fā)生30起，占警情的45%.

　　一座現代化城市，一股寒潮來襲，8天之內30人“洗澡死”，令人唏噓和震驚。我們當然可以感嘆生命的脆弱與無常，經得起大街上寒潮冷冽，卻經不起寒潮侵入室內的“次生影響”。某種程度上也可以說，一些市民的安全常識有所欠缺，因為使用燃氣熱水器要保持室內通風狀況良好，當是一種常識。

　　感嘆與惜傷之外，我們還應審視城市的風險預警機制。

　　我們周邊的城市有沒有風險預警機制？答案是肯定的。譬如，在這股霸王級寒流來襲過程中，各地在天氣預報中不時提醒“道路結冰，市民出行請注意防范”；在今冬的霧霾天氣中，受霧霾侵襲嚴重的地方，也是每天發(fā)布預警級別，提醒市民“出行需適當防護”、“一般人群適量減少戶外活動，兒童、老人及易感人群應減少外出”。這些預警看似是一種生活提示，實則是一種公共服務。

　　從這個角度看，“天氣寒冷，使用燃氣熱水器應注意保持室內通風”這樣的生活提示，也是城市風險預警中的應然部分。只不過，一個是有關室外的公共場所的預警，一個是對市民室內生活的預警。事實上，當前的城市風險預警機制，更多地著力于城市公共空間，而鮮有對市民居家生活的種種預警提示。殊不知，無論室外室內，但凡關涉市民生活安全和生命安全的事情，都應該是秉持公共責任的風險預警所到達之處。

　　當前的城市風險預警尚處于起步階段，預警責任主體分散，預警范疇伸縮性強，預警渠道較為零散，手機短信、職能部門APP、廣播、電視、報紙等都有——總體而言，風險預警雖在努力做到體貼入微，但仍缺失系統性和規(guī)范性。夏天的暴雨，冬季的寒潮，室外的霧霾，室內的燃氣……城市的種種風險無時不在，建立起形式規(guī)范、內容豐滿、發(fā)布渠道立體的城市風險預警機制，十分必要。

　　在不久前的廣東兩會上，有人建議：應以大數據預警城市風險。據介紹，在美國硅谷，有地圖可以顯示某個地址周邊的犯罪記錄，如何時何地發(fā)生什么案件，甚至可以看到罪犯的居住地址、名字和照片等。這種基于大數據的可視化技術應用，在我們的城市管理中還很少見，所謂大數據仍停留在基礎設施建設和數據收集中，而應用亮點和創(chuàng)新明顯不足�，F代城市需要一套基于大數據的風險預警機制，以讓市民安然其中。