分享到: | 更多 |
無奈的“返空費(fèi)”
據(jù)《國際旅游島商報(bào)》報(bào)道,海南省?谑幸幻丝蜏(zhǔn)備打的出行,攔下出租車后,司機(jī)提出打表到目的地需要再加20元,否則就不去,由于趕時(shí)間,乘客沒辦法只好答應(yīng)。最終打表顯示38元,的哥索要60元,稱是“返空費(fèi)”。
“返空”本質(zhì)上是一種運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)成本,由此產(chǎn)生的費(fèi)用,于情于理都不應(yīng)由乘客支付。然而出租車不打表、漫天要價(jià)、變相多收費(fèi)等情況在不少地方同樣存在,特別是機(jī)場(chǎng)、車站等外地人集中的區(qū)域。我們總在抱怨司機(jī)太黑心、相關(guān)監(jiān)管不到位,當(dāng)然這是主要原因,但同時(shí),究竟是什么導(dǎo)致司機(jī)“不賺錢”,從而走上欺客宰客的“黑車”路子?背后的根源也值得反思。
糊涂的“感冒藥”
據(jù)央廣報(bào)道,安徽六安市的張奶奶不識(shí)字,誤把外觀和感冒藥非常相似的殺蟲劑當(dāng)成感冒藥讓1歲半的孫女服用,孩子立刻出現(xiàn)嘔吐、昏迷、四肢震顫等表現(xiàn),命懸一線。所幸經(jīng)醫(yī)院及時(shí)搶救,目前已轉(zhuǎn)危為安。
無獨(dú)有偶,就在前幾天,江蘇泰州一名眼神不好的奶奶將亞硝酸鹽誤作白糖喂給孫子,導(dǎo)致孩子中毒身亡。放眼望去,給孩子誤服有毒有害物、一時(shí)大意孩子掉入燉肉鍋等致傷致殘甚至致死的案例不在少數(shù),無一不是家長“不走心”所致。作為孩子的貼身監(jiān)護(hù)人,家長們要注意將任何有危險(xiǎn)“嫌疑”的物品遠(yuǎn)離孩子,別讓糊涂的“感冒藥”悲劇一再上演。
“渾濁”的桶裝水
據(jù)央廣報(bào)道,河北邢臺(tái)一名高二學(xué)生反映,學(xué)校向?qū)W生收取50元桶裝水費(fèi)用,但未開具相應(yīng)的票據(jù),而學(xué)生花錢買的水,教師卻可以免費(fèi)喝,并稱是水廠免費(fèi)提供的。記者發(fā)現(xiàn),學(xué)校收取桶裝水費(fèi)用不開票據(jù)在邢臺(tái)已是普遍現(xiàn)象。
學(xué)校收費(fèi)統(tǒng)一購置物品,有方便使用、整齊劃一等諸多優(yōu)點(diǎn),但采購過程也容易有貓膩,比如吃回扣、以次充好等。這次教師的免費(fèi)水究竟是水廠不計(jì)成本支援教育事業(yè),還是將成本轉(zhuǎn)嫁到學(xué)生身上了呢?收取費(fèi)用卻不開收據(jù),到底是不能還是不敢?學(xué)校和教師不明不白地花著學(xué)生錢、喝著學(xué)生水,這事合適嗎?
劉凱玲:如果你愛孩子,請(qǐng)別讓他做“齊全哥” 2010-09-13 |
木須蟲:公益“優(yōu)卡丹”咋成了幼兒分食的“... 2011-03-28 |
“被吃藥” 2011-03-29 |
“優(yōu)卡丹” 2011-03-30 |
“統(tǒng)一吃藥”不公益 2011-03-31 |
一句話觀點(diǎn) 2011-11-24 |
微言快語 2011-12-27 |
新民晚報(bào):莫讓十箱行李壓彎“獨(dú)立”的腰 2009-08-29 |
毛建國:“實(shí)名制感冒藥”是粒什么藥 2012-08-31 |
武 潔:感冒藥“實(shí)名”并非一無是處 2012-08-31 |