說“私”話蓋公章

    據(jù)媒體報道，近日，有網(wǎng)友爆料，河南信陽一所幼兒園收到一封蓋有政府部門公章的介紹信，稱：“茲有我單位干部倪某之子××現(xiàn)在在貴園學習，請給予適當照顧！”當事人回應稱，開介紹信是因為害怕入園難，介紹信并未發(fā)揮作用。而幼兒園稱，該介紹信的用途是為證明孩子的機關(guān)工作人員家庭身份。

    介紹信中提到的倪某只是一名普通公務員，不是什么“大官”，所以一些人指責的官員子女有特權(quán)、從幼兒園就開始“被照顧”之類可能有些夸張。但這也不能全怪“不明真相的群眾”，時下官員子女從小就受優(yōu)待、不時被“罩”顧的情況不在少數(shù)。既然蓋著“公”章，就不要說些“私”話，否則也怨不得別人誤會。

    消除追逃記錄

    深圳三名警察收受賄賂，非法為一樁特大持槍搶劫案中在逃嫌犯消除網(wǎng)上追逃記錄，致使犯罪嫌疑人長期逍遙法外。據(jù)《南方都市報》報道，近日，廣東深圳鹽田區(qū)法院一審判決三名警察徇私枉法罪、受賄罪罪名成立。

    若不是涉事犯罪嫌疑人又犯了其他事被抓，三人的行為不知何時才能“浮出水面”。聯(lián)網(wǎng)追逃記錄都敢消除，為了錢，一些人真是拿出了“耗子給貓當三陪”的膽量。這也讓公眾大吃一驚，是否還有這樣“潛伏”的被追逃人員堂而皇之地穿梭在大街上，威脅著公共安全？公安部門是否存在管理漏洞，連追逃名單這么重要的信息都能輕易被篡改？

    被撞拒絕賠償

    據(jù)《揚子晚報》報道，一位82歲的老人路上騎自行車時被兩少年騎電瓶車撞倒椎體骨折。因為知道撞人少年是鄰村孩子，且家庭也不寬裕，老人便自掏5000元錢治療，但老人的家庭也不富裕。少年的家人幾次拿錢給老人，都被拒絕。

    盡管近年來老人“誣陷”助人為樂者頻現(xiàn)，但最近也有媒體報道了如上述這樣寬恕撞人者的老人，比如沒有醫(yī)保卻謊稱自己有醫(yī)保讓撞人者離開。相比之下，后者當然更有正能量，只是覺得這種要么讓人覺得老人可惡、要么讓人覺得老人可愛的兩種“極端”導向，或許都不是我們這個社會的“全貌”和常態(tài)。作為媒體，報道新聞的同時別忘了提醒人們，這些事本該有正常的解決途徑，誰該擔責、怎么擔責，還是該按規(guī)矩辦。