快播涉黃案之所以被冠以“2016年互聯(lián)網(wǎng)第一案”，其價(jià)值顯然不在于那些看似精彩的辯詞和引人發(fā)笑的段子。從法治的視角切入，以法治思維審視案件當(dāng)中所呈現(xiàn)出的現(xiàn)實(shí)問題和司法實(shí)踐，才是正確的打開方式。誠(chéng)然技術(shù)本身并無(wú)原罪，但使用技術(shù)卻要遵守法律的底線和道德的操守。“互聯(lián)網(wǎng)+”也好，其他的“技術(shù)+”也罷，首先要“+”的都應(yīng)是法律，否則一切都無(wú)從談起。

　　連日來(lái)，快播涉黃案庭審直播引爆輿論，辯方及律師團(tuán)的所謂“最強(qiáng)辯詞”更是刷爆朋友圈。在紛紛擾擾的輿論場(chǎng)中，有人力挺快播，認(rèn)為“技術(shù)無(wú)罪”；有人聚焦庭審，覺得公訴機(jī)關(guān)表現(xiàn)不夠?qū)I(yè)；還有一些忙于編織各種段子取樂，儼然將一場(chǎng)嚴(yán)肅的刑事訴訟演繹成八卦集錦。

　　拋開口水之爭(zhēng)靜下來(lái)想想，該案之所以被冠以“2016年互聯(lián)網(wǎng)第一案”，其價(jià)值顯然不在于那些看似精彩的辯詞和引人發(fā)笑的段子。從法治的視角切入，以法治思維審視案件當(dāng)中所呈現(xiàn)出的現(xiàn)實(shí)問題和司法實(shí)踐，才是正確的打開方式。通過庭審直播，實(shí)體正義與程序正義、證據(jù)問題和技術(shù)問題、控方表現(xiàn)和辯護(hù)策略等等，一個(gè)個(gè)法律課本中的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，以直觀的方式形象地展示在人們面前，可謂給全社會(huì)上了一堂生動(dòng)的法治課。而透過案件本身，我們更可以進(jìn)一步追問：立法和司法該如何應(yīng)對(duì)突飛猛進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)？如何讓網(wǎng)絡(luò)技術(shù)既便利生活又無(wú)損于社會(huì)良善？這樣的效果和指向正是“第一案”的題中應(yīng)有之義。

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的法治有很多新特征，突出一點(diǎn)便是要求更加公開透明。近些年來(lái)，很多重大案件公開審理漸成常態(tài)，在各方觀點(diǎn)角力交鋒、言辭碰撞、思辨激揚(yáng)中，人們愈發(fā)感受到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代法治實(shí)踐的新氣象。此番快播案本身受關(guān)注程度就高，加之全程直播，使這一案件的影響力得以超出單純的法院而進(jìn)入廣闊的公共視野，讓公眾在參與評(píng)判中感受法治的力量，在耳聞目睹中感受程序的正義。相較于此，那些辯詞“金句”倒顯得沒那么重要了，因?yàn)榇蠹乙呀?jīng)深刻明白，法治思維不是看誰(shuí)伶牙俐齒，不是看誰(shuí)膽大聲高，歸根結(jié)底是要拿事實(shí)和證據(jù)說(shuō)話的。

　　應(yīng)當(dāng)看到，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日益深刻地改變著我們的生活，類似快播案這種涉及技術(shù)與經(jīng)營(yíng)、服務(wù)、管理之間糾葛的案件也勢(shì)必越來(lái)越多。這里頭，有一個(gè)根本概念必須厘清，那就是“技術(shù)是否無(wú)罪”。誠(chéng)然技術(shù)本身并無(wú)原罪，但使用技術(shù)卻要遵守法律的底線和道德的操守。當(dāng)使用目的不再考究，無(wú)所不用其極，就會(huì)生發(fā)出諸多問題。以快播為例，其網(wǎng)站實(shí)為傳播平臺(tái)，而非單純的技術(shù)，對(duì)其傳播的內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任理所當(dāng)然。此時(shí)我們或許可以套用一下王欣的“菜刀論”：明知對(duì)方要去殺人，卻仍將菜刀出售乃至縱使，這樣還能免罪么？如此看來(lái)，情懷滿滿的辯詞，實(shí)則是偷換概念，玩文字游戲罷了。說(shuō)到底，“互聯(lián)網(wǎng)+”也好，其他的“技術(shù)+”也罷，首先要“+”的都應(yīng)是法律，否則一切都無(wú)從談起。

　　不可否認(rèn)，快播案之所以產(chǎn)生諸多爭(zhēng)議，在于當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的立法還不盡完善，也在于當(dāng)前社會(huì)上對(duì)這一問題的認(rèn)識(shí)還有很多不到位之處。一段時(shí)間以來(lái)，我們的法律法規(guī)、市場(chǎng)監(jiān)管時(shí)�！奥肱摹保蠖嗟鹊絾栴}、風(fēng)險(xiǎn)積累到一定程度時(shí)才被動(dòng)出手�？觳ァ包S”了這么多年，鉆法律空子無(wú)疑是重要生存方式之一。這也恰恰提醒我們，新生事物唯一不變的就是一直在變。如果說(shuō)過去，互聯(lián)網(wǎng)立法相對(duì)模糊，而種種鉆法律空子的失范行為帶來(lái)的危害也有限，那么如今，浪潮般的數(shù)字化變革正在大規(guī)模沖擊社會(huì)生活的方方面面，在互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的數(shù)字森林中，立法跟不上、執(zhí)法老遲疑，將會(huì)讓整個(gè)社會(huì)陷入極大混亂，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間都將為其埋單。從這個(gè)意義上說(shuō)，一個(gè)“快播案”解決不了所有問題，后面還有大量的工作需要我們?nèi)ネ晟啤?/P>

　　互聯(lián)網(wǎng)不是無(wú)序社會(huì)，法律就是黑暗中的星辰、航行中的燈塔。邁入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，當(dāng)每個(gè)人都陸續(xù)抵達(dá)“互聯(lián)網(wǎng)+”的風(fēng)口，御風(fēng)而行，也就更加需要法治的重塑與遵守。