分享到: | 更多 |
在醫(yī)療人才的勞動價值被嚴重低估,勞動收入得不到合理補償?shù)那闆r下,以藥養(yǎng)醫(yī)、以檢查養(yǎng)醫(yī)就成為一個無法避免的現(xiàn)象,而這種扭曲的醫(yī)療服務補償方式造成了嚴重的浪費和低效,為醫(yī)患矛盾埋下了導火線
30多年來的改革開放和經(jīng)濟發(fā)展,使得我國幾乎所有的產(chǎn)品和服務都從短缺變成了過剩,但是醫(yī)療服務卻是例外,大醫(yī)院的排隊長龍和看病難成了一年到頭持續(xù)存在的現(xiàn)象。日前,發(fā)改委、衛(wèi)計委、人社部發(fā)出《關于非公立醫(yī)療機構醫(yī)療服務實行市場調節(jié)價有關問題的通知》,放開非公立醫(yī)療機構醫(yī)療服務價格,鼓勵社會辦醫(yī)。
看病難的根源在于合格醫(yī)生嚴重短缺
看病難現(xiàn)象的根源在于醫(yī)療資源的嚴重供不應求。在各種醫(yī)療資源中,醫(yī)療人才是最重要和核心的資源。人們之所以涌向大醫(yī)院,并非追逐豪華的醫(yī)院大樓和先進的醫(yī)療設備,而是奔著優(yōu)質醫(yī)療人才而去。但是,我國合格醫(yī)療人才嚴重短缺。
2009年開始的新一輪醫(yī)改,迅速擴大了醫(yī)保的人群覆蓋面,在相當程度上減輕了人們的看病負擔,使得許多原來看不起病的老百姓加入了使用醫(yī)療服務的隊伍。隨著人們對醫(yī)療服務需求的快速增長,各種醫(yī)療資源的供給也得到了相應增長,這主要體現(xiàn)在各種硬件的建設上。醫(yī)院數(shù)目和規(guī)模有了最明顯的增長,各種檢驗設備日益更新,醫(yī)療服務的項目得到很大擴展。
然而,從另一方面看,2005年以來我國醫(yī)生隊伍的總量并沒有明顯增加。而且近十年來,大多數(shù)醫(yī)學院畢業(yè)生沒有加入臨床醫(yī)生的隊伍。在我國現(xiàn)有的200萬醫(yī)生隊伍中,有近一半人不具備大學本科教育水平,研究生水平的醫(yī)生大約為10%.由于規(guī)范臨床教育幾乎不存在,從而使得醫(yī)生的醫(yī)療水平極其不均衡。因此從國際比較看,我國合格醫(yī)生與人口的比例嚴重偏低。正是由于醫(yī)療人才沒有隨著經(jīng)濟發(fā)展和人們的需求相應增長,從而使醫(yī)療服務供不應求的問題進一步惡化了。
醫(yī)療服務行政定價是醫(yī)生短缺的根源
我國醫(yī)療人才的數(shù)量和質量多年來停滯不前,根本原因在于長期壓抑的醫(yī)療服務價格,以及僵化不變的定價機制。醫(yī)療服務價格嚴重背離了供求規(guī)律,我國目前醫(yī)療服務價格與其他各種價格之間的比價,已經(jīng)達到了非;奶频牡夭剑t(yī)生門診收費低于理發(fā)和洗腳的價格,更是遠低于電影票的價格。
由此產(chǎn)生了一系列嚴重后果:醫(yī)生公開收入嚴重偏低,使得優(yōu)秀人才不愿意學醫(yī),醫(yī)學院畢業(yè)生不去行醫(yī);醫(yī)生只能依靠過度用藥和檢查來彌補收入,醫(yī)患之間的矛盾和沖突日益激化;有限的醫(yī)療人才集中在大醫(yī)院內(nèi),造成醫(yī)療服務的倒金字塔現(xiàn)象日益嚴重,看病難問題長期無法緩解。
因此,建立一個合理有效的醫(yī)療服務定價機制,使醫(yī)療服務價格符合供求規(guī)律,已經(jīng)成為深化醫(yī)改的急迫任務。允許非公立醫(yī)療機構的醫(yī)療服務實行市場定價。這對于改變我國目前醫(yī)療服務價格偏低,合理補償醫(yī)療人員的收入,擴大醫(yī)療人才隊伍,推動多元化辦醫(yī),從而解決看病難問題具有重要意義。
長期以來我們將醫(yī)療服務的價格做了冷凍處理,放棄了價格杠桿對于醫(yī)療資源的調節(jié)作用。在這個背景下,許多人形成了思維定勢,只是期望依賴增加政府投入來解決看病難問題。盡管我們需要提高政府財政對于醫(yī)療衛(wèi)生的投入,但是只有建立一個合理的價格體系和定價機制,才能從根本上解決我國醫(yī)療機構收入補償問題。
市場定價將有助于推動社會多元辦醫(yī)
一提到放開價格和市場定價,人們首先擔心的就是醫(yī)療費用是否會出現(xiàn)飛漲。實際上,醫(yī)療服務價格只是整個醫(yī)療費用的一個組成部分。在多數(shù)國家里,醫(yī)療服務與醫(yī)療產(chǎn)品(藥品和檢查)在整個醫(yī)療費用中的比例是七三開,而我國卻是三七開,即醫(yī)療服務只占整個醫(yī)療費用的30%.在醫(yī)療人才的勞動價值被嚴重低估,勞動收入得不到合理補償?shù)那闆r下,以藥養(yǎng)醫(yī)、以檢查養(yǎng)醫(yī)就成為一個無法避免的現(xiàn)象,而這種扭曲的醫(yī)療服務補償方式造成了嚴重的浪費和低效,為醫(yī)患矛盾埋下了導火線。因此,當我們提高醫(yī)療服務價格,逐步消除過度用藥和檢查時,醫(yī)療費用并不必然上升,相反可以通過減少浪費來實現(xiàn)醫(yī)療總費用的不變,甚至下降。
非公立醫(yī)療服務的市場定價將有助于推動社會多元辦醫(yī),促使公立醫(yī)療與非公立醫(yī)療之間形成一種互相競爭發(fā)展的局面。非公立醫(yī)療服務的市場價格可以為公立醫(yī)療機構提供一種參考,有助于改變目前公立醫(yī)療服務價格嚴重背離供求的狀況。非公立醫(yī)療機構先行一步,還可以為整個醫(yī)療服務價格機制改革提供經(jīng)驗。同時,公立醫(yī)療也會對非公立醫(yī)療服務的價格形成一種制約。在目前公立醫(yī)療機構占優(yōu)勢的情況下,非公立醫(yī)療機構的醫(yī)療服務難以出現(xiàn)價格過度上漲的情況。
解決看病貴問題,更需要發(fā)揮醫(yī)療保險的作用,依靠醫(yī)療保險的第三方來為病人承擔財務風險。鑒于單個病人在醫(yī)療服務市場上的弱勢地位,特別需要發(fā)揮醫(yī)保的作用,來監(jiān)管醫(yī)療服務方的行為。我們還需要建立醫(yī)保支付方與醫(yī)療服務供給方之間的價格協(xié)商談判機制,保證價格的調整符合市場供求規(guī)律。此外,政府需要加強價格監(jiān)督和維護市場公平競爭的職能,防止由于壟斷、欺騙和不公平競爭造成的價格扭曲。