一菜農(nóng)在種植大蔥過(guò)程中，為滅害蟲(chóng)，擅自在大蔥上噴灑國(guó)家禁止使用的農(nóng)藥，經(jīng)檢測(cè)，農(nóng)藥殘留超標(biāo)190倍。近日，南陽(yáng)市鎮(zhèn)平縣法院審結(jié)該案，被告人姜某犯生產(chǎn)有毒、有害食品罪，被判處有期徒刑1年（緩刑1年），處罰金5000元。（《大河報(bào)》4月16日）

    涂藥黃瓜、有毒豇豆、甲醛白菜、藍(lán)礬韭菜……各種農(nóng)藥的超標(biāo)、違規(guī)使用，正在成為農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的源頭之禍。盡管濫用農(nóng)藥行為早成輿論口誅筆伐的眾矢之的，但很少看到有誰(shuí)因此而獲罪領(lǐng)刑。從這個(gè)角度看，這起因?yàn)E用農(nóng)藥而獲刑的案件頗具標(biāo)本意義，由此釋放出的信號(hào)是，違規(guī)濫用農(nóng)藥行為已涉嫌犯罪。在濫用農(nóng)藥現(xiàn)象屢禁不止的社會(huì)背景下，嚴(yán)厲追究法律責(zé)任無(wú)疑是正本清源的第一步。

    但如果從實(shí)際效果來(lái)看，嚴(yán)厲判罰一個(gè)老農(nóng)，未必足以杜絕濫用農(nóng)藥現(xiàn)象。其實(shí)，此次嚴(yán)厲判罰不過(guò)始于農(nóng)業(yè)局工作人員的一次偶然發(fā)現(xiàn)，在這種掛一漏萬(wàn)式的責(zé)任追究機(jī)制中，嚴(yán)厲判罰旨在發(fā)揮震懾作用，但卻未必奏效。原因很簡(jiǎn)單，一方面，多數(shù)農(nóng)民因受知識(shí)水平的限制，未必知道自己使用的是什么農(nóng)藥；另一方面，即使一些農(nóng)民知道農(nóng)藥有毒，卻難以找到行之有效的替代品。多數(shù)人購(gòu)買農(nóng)藥時(shí)只說(shuō)要?dú)⑹裁聪x(chóng)，農(nóng)藥經(jīng)銷商的推薦往往就是他們最終的選擇。很顯然，如果只問(wèn)責(zé)違規(guī)用藥的農(nóng)民，而放過(guò)違規(guī)銷售的經(jīng)銷商，濫用農(nóng)藥現(xiàn)象很難因此而絕跡。

    統(tǒng)計(jì)資料顯示，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者每年因食物殘留農(nóng)藥和化學(xué)添加劑中毒的人數(shù)超過(guò)10萬(wàn)人，而作為最初的接觸者，農(nóng)民本身也是受害者。從某種程度上說(shuō)，違禁農(nóng)藥的泛濫正是因?yàn)楸澈蟠嬖谕暾纳a(chǎn)銷售鏈，農(nóng)民處在利益鏈的最末端。以此而論，嚴(yán)懲違規(guī)用藥者當(dāng)為制度究責(zé)的起點(diǎn)，而不是終點(diǎn)——這個(gè)農(nóng)民是從哪里購(gòu)買的農(nóng)藥，這些農(nóng)藥又是在哪里生產(chǎn)的？如果每次類似案件發(fā)生，都能順藤摸瓜倒查利益鏈條，并依據(jù)社會(huì)危害的輕重量刑判罰，當(dāng)有助于鏟除違禁農(nóng)藥，從而真正維護(hù)公眾舌尖上的安全。