當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道今日推薦-正文
太原晚報(bào):擅用農(nóng)藥別止于問(wèn)責(zé)農(nóng)民
//agustinmoreno.com2014-04-17來(lái)源: 太原晚報(bào)
分享到:更多

    一菜農(nóng)在種植大蔥過(guò)程中,為滅害蟲(chóng),擅自在大蔥上噴灑國(guó)家禁止使用的農(nóng)藥,經(jīng)檢測(cè),農(nóng)藥殘留超標(biāo)190倍。近日,南陽(yáng)市鎮(zhèn)平縣法院審結(jié)該案,被告人姜某犯生產(chǎn)有毒、有害食品罪,被判處有期徒刑1年(緩刑1年),處罰金5000元。(《大河報(bào)》4月16日)

    涂藥黃瓜、有毒豇豆、甲醛白菜、藍(lán)礬韭菜……各種農(nóng)藥的超標(biāo)、違規(guī)使用,正在成為農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的源頭之禍。盡管濫用農(nóng)藥行為早成輿論口誅筆伐的眾矢之的,但很少看到有誰(shuí)因此而獲罪領(lǐng)刑。從這個(gè)角度看,這起因?yàn)E用農(nóng)藥而獲刑的案件頗具標(biāo)本意義,由此釋放出的信號(hào)是,違規(guī)濫用農(nóng)藥行為已涉嫌犯罪。在濫用農(nóng)藥現(xiàn)象屢禁不止的社會(huì)背景下,嚴(yán)厲追究法律責(zé)任無(wú)疑是正本清源的第一步。

    但如果從實(shí)際效果來(lái)看,嚴(yán)厲判罰一個(gè)老農(nóng),未必足以杜絕濫用農(nóng)藥現(xiàn)象。其實(shí),此次嚴(yán)厲判罰不過(guò)始于農(nóng)業(yè)局工作人員的一次偶然發(fā)現(xiàn),在這種掛一漏萬(wàn)式的責(zé)任追究機(jī)制中,嚴(yán)厲判罰旨在發(fā)揮震懾作用,但卻未必奏效。原因很簡(jiǎn)單,一方面,多數(shù)農(nóng)民因受知識(shí)水平的限制,未必知道自己使用的是什么農(nóng)藥;另一方面,即使一些農(nóng)民知道農(nóng)藥有毒,卻難以找到行之有效的替代品。多數(shù)人購(gòu)買農(nóng)藥時(shí)只說(shuō)要?dú)⑹裁聪x(chóng),農(nóng)藥經(jīng)銷商的推薦往往就是他們最終的選擇。很顯然,如果只問(wèn)責(zé)違規(guī)用藥的農(nóng)民,而放過(guò)違規(guī)銷售的經(jīng)銷商,濫用農(nóng)藥現(xiàn)象很難因此而絕跡。

    統(tǒng)計(jì)資料顯示,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者每年因食物殘留農(nóng)藥和化學(xué)添加劑中毒的人數(shù)超過(guò)10萬(wàn)人,而作為最初的接觸者,農(nóng)民本身也是受害者。從某種程度上說(shuō),違禁農(nóng)藥的泛濫正是因?yàn)楸澈蟠嬖谕暾纳a(chǎn)銷售鏈,農(nóng)民處在利益鏈的最末端。以此而論,嚴(yán)懲違規(guī)用藥者當(dāng)為制度究責(zé)的起點(diǎn),而不是終點(diǎn)——這個(gè)農(nóng)民是從哪里購(gòu)買的農(nóng)藥,這些農(nóng)藥又是在哪里生產(chǎn)的?如果每次類似案件發(fā)生,都能順藤摸瓜倒查利益鏈條,并依據(jù)社會(huì)危害的輕重量刑判罰,當(dāng)有助于鏟除違禁農(nóng)藥,從而真正維護(hù)公眾舌尖上的安全。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768