在15日舉行的電視劇播出管理工作會議上，廣電總局正式宣布從2015年1月1日起，實(shí)行“一劇兩星”（一部電視劇最多只能同時(shí)在兩家上星頻道黃金時(shí)段播出），并逐漸過渡到“一劇一星”，實(shí)行了10年的“4+X”（四家衛(wèi)視黃金檔首播配以其他衛(wèi)視非黃金檔）政策將退出電視劇舞臺。消息傳出后，引發(fā)業(yè)界廣泛議論。（相關(guān)新聞見今日本報(bào)A18版）

    “一劇兩星”政策終于得到了最后的確認(rèn)。隨即，網(wǎng)上對于此事的討論也熱烈起來�？偟膩砜�，各方對“一部電視劇只能在兩家衛(wèi)視播出”的反應(yīng)各不相同。

    觀眾叫好的多一些。許多觀眾認(rèn)為，現(xiàn)在的“4+X”模式已經(jīng)讓一些優(yōu)質(zhì)的電視劇壟斷了多家電視頻道，我們的電視遙控器經(jīng)常像是中了病毒一樣，按來按去就是那幾部熱播劇。而電視臺則似乎要叫一番苦了，以前四家衛(wèi)視共同承擔(dān)的電視劇版權(quán)費(fèi)用，現(xiàn)在可能要一兩家來承擔(dān)。對于電視劇制作公司而言，則必須要面臨一兩家電視臺買不起高價(jià)電視劇的現(xiàn)實(shí)，壓縮電視劇制作成本，則是必然。對影視明星而言，收入可能大減，拍一部電視劇就能入賬上千萬的情況或許會改變。

    諸上變化，都是行政管理政策變化帶給一個(gè)產(chǎn)業(yè)的正常影響。行業(yè)內(nèi)進(jìn)行重新洗牌是必然，但是，無論是觀眾還是電視臺，包括電視明星和電視出品單位、廣電總局，都關(guān)心一個(gè)共同的問題——如何提高我國電視劇的質(zhì)量？

    我國電視劇年產(chǎn)量，早已經(jīng)超出了1萬集，前年甚至達(dá)到1.7萬集，去年達(dá)到1.4萬集，顯然，這是供大于求的表現(xiàn)。但是，說實(shí)在的，觀眾能記住的電視劇卻沒有幾部。能夠成為神播劇的電視劇又是寥寥無幾。許多人甚至有了這樣的感覺：現(xiàn)在已經(jīng)再也沒有勇氣和魄力看完一集電視劇了，因?yàn)榭磭a(chǎn)電視劇除了劇情僵硬就是精神折磨，怎一個(gè)痛苦了得？顯然，量產(chǎn)豐富的電視劇產(chǎn)業(yè)，除了大量惡心到極點(diǎn)的神劇、狗血到無以復(fù)加的家庭劇，也剩不下什么了。

    “一劇兩星”包括“一晚上播兩集”的政策，看似一種對電視劇產(chǎn)量過多而質(zhì)量較差現(xiàn)實(shí)進(jìn)行的有積極目的的權(quán)力干預(yù)——讓更多的電視劇都在黃金時(shí)間段播出來，以出現(xiàn)“百家爭鳴，百花齊放”的熱鬧局面。然而，在筆者看來，權(quán)力的初衷是好的，但這并不代表就能達(dá)到促進(jìn)我國電視劇產(chǎn)業(yè)量多質(zhì)高，在繁榮昌盛、數(shù)字夸張的假大空背后，仍然是中國電視觀眾的集體悲痛。

    我們身邊有沒有優(yōu)質(zhì)的電視�。看鸢府�(dāng)然是有的。但需要明確的是，這些優(yōu)秀的電視劇不是權(quán)力說了算，而是觀眾說了算；不是權(quán)力調(diào)控出來的，還是電視劇制作者用良心換來的。比如，近幾年熱播到美國的《甄嬛傳》。有了好的劇本，還要有好的導(dǎo)演，更要有好的演員，還要有華麗的服飾與精美的化妝，在臺詞設(shè)計(jì)方面也要精心打磨。如此，電視劇便可成為神劇。鑒于此，可以認(rèn)定，一部好劇能不能成為神劇，往往在于質(zhì)量本身，而并不在于播出量和露臉機(jī)會的多少。

    “一劇四星”還是“一劇一星”都并不重要，因?yàn)�，這只是一種播出形式，而無關(guān)質(zhì)量本身。對于權(quán)力而言，或許應(yīng)該給電視劇產(chǎn)業(yè)以更加廣闊的自由發(fā)展空間，少設(shè)立一些禁區(qū)，多一些“不作為”，把主動(dòng)權(quán)交給市場，甚至做到十八屆三中全會中指出的“市場起決定作用”，電視劇的題材和價(jià)值觀才會更加多元，在這個(gè)眾口難調(diào)的年代里，觀眾們才會享受更多的優(yōu)秀電視劇。