分享到: | 更多 |
在15日舉行的電視劇播出管理工作會議上,廣電總局正式宣布從2015年1月1日起,實(shí)行“一劇兩星”(一部電視劇最多只能同時(shí)在兩家上星頻道黃金時(shí)段播出),并逐漸過渡到“一劇一星”,實(shí)行了10年的“4+X”(四家衛(wèi)視黃金檔首播配以其他衛(wèi)視非黃金檔)政策將退出電視劇舞臺。消息傳出后,引發(fā)業(yè)界廣泛議論。(相關(guān)新聞見今日本報(bào)A18版)
“一劇兩星”政策終于得到了最后的確認(rèn)。隨即,網(wǎng)上對于此事的討論也熱烈起來?偟膩砜,各方對“一部電視劇只能在兩家衛(wèi)視播出”的反應(yīng)各不相同。
觀眾叫好的多一些。許多觀眾認(rèn)為,現(xiàn)在的“4+X”模式已經(jīng)讓一些優(yōu)質(zhì)的電視劇壟斷了多家電視頻道,我們的電視遙控器經(jīng)常像是中了病毒一樣,按來按去就是那幾部熱播劇。而電視臺則似乎要叫一番苦了,以前四家衛(wèi)視共同承擔(dān)的電視劇版權(quán)費(fèi)用,現(xiàn)在可能要一兩家來承擔(dān)。對于電視劇制作公司而言,則必須要面臨一兩家電視臺買不起高價(jià)電視劇的現(xiàn)實(shí),壓縮電視劇制作成本,則是必然。對影視明星而言,收入可能大減,拍一部電視劇就能入賬上千萬的情況或許會改變。
諸上變化,都是行政管理政策變化帶給一個(gè)產(chǎn)業(yè)的正常影響。行業(yè)內(nèi)進(jìn)行重新洗牌是必然,但是,無論是觀眾還是電視臺,包括電視明星和電視出品單位、廣電總局,都關(guān)心一個(gè)共同的問題——如何提高我國電視劇的質(zhì)量?
我國電視劇年產(chǎn)量,早已經(jīng)超出了1萬集,前年甚至達(dá)到1.7萬集,去年達(dá)到1.4萬集,顯然,這是供大于求的表現(xiàn)。但是,說實(shí)在的,觀眾能記住的電視劇卻沒有幾部。能夠成為神播劇的電視劇又是寥寥無幾。許多人甚至有了這樣的感覺:現(xiàn)在已經(jīng)再也沒有勇氣和魄力看完一集電視劇了,因?yàn)榭磭a(chǎn)電視劇除了劇情僵硬就是精神折磨,怎一個(gè)痛苦了得?顯然,量產(chǎn)豐富的電視劇產(chǎn)業(yè),除了大量惡心到極點(diǎn)的神劇、狗血到無以復(fù)加的家庭劇,也剩不下什么了。
“一劇兩星”包括“一晚上播兩集”的政策,看似一種對電視劇產(chǎn)量過多而質(zhì)量較差現(xiàn)實(shí)進(jìn)行的有積極目的的權(quán)力干預(yù)——讓更多的電視劇都在黃金時(shí)間段播出來,以出現(xiàn)“百家爭鳴,百花齊放”的熱鬧局面。然而,在筆者看來,權(quán)力的初衷是好的,但這并不代表就能達(dá)到促進(jìn)我國電視劇產(chǎn)業(yè)量多質(zhì)高,在繁榮昌盛、數(shù)字夸張的假大空背后,仍然是中國電視觀眾的集體悲痛。
我們身邊有沒有優(yōu)質(zhì)的電視。看鸢府(dāng)然是有的。但需要明確的是,這些優(yōu)秀的電視劇不是權(quán)力說了算,而是觀眾說了算;不是權(quán)力調(diào)控出來的,還是電視劇制作者用良心換來的。比如,近幾年熱播到美國的《甄嬛傳》。有了好的劇本,還要有好的導(dǎo)演,更要有好的演員,還要有華麗的服飾與精美的化妝,在臺詞設(shè)計(jì)方面也要精心打磨。如此,電視劇便可成為神劇。鑒于此,可以認(rèn)定,一部好劇能不能成為神劇,往往在于質(zhì)量本身,而并不在于播出量和露臉機(jī)會的多少。
“一劇四星”還是“一劇一星”都并不重要,因?yàn),這只是一種播出形式,而無關(guān)質(zhì)量本身。對于權(quán)力而言,或許應(yīng)該給電視劇產(chǎn)業(yè)以更加廣闊的自由發(fā)展空間,少設(shè)立一些禁區(qū),多一些“不作為”,把主動(dòng)權(quán)交給市場,甚至做到十八屆三中全會中指出的“市場起決定作用”,電視劇的題材和價(jià)值觀才會更加多元,在這個(gè)眾口難調(diào)的年代里,觀眾們才會享受更多的優(yōu)秀電視劇。