奶嘴是否抗拉、奶瓶密封性好不好、重金屬有沒有超標(biāo)、包裝上有沒有安全警示……這些嬰幼兒奶瓶是否安全的指標(biāo)有了標(biāo)準(zhǔn)。昨天上午，國內(nèi)首個《嬰幼兒奶瓶安全要求》企業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布實施，填補(bǔ)了我國奶瓶產(chǎn)品行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)的空白。

    奶瓶行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出臺，本來是一件值得高興的事情，但行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)總是比行業(yè)發(fā)展慢一拍，又讓人有些憂慮。數(shù)據(jù)顯示，我國3歲以內(nèi)的嬰幼兒約5000萬，按每人每年平均使用2個以上奶瓶估算，年消費(fèi)量就達(dá)上億個。如此大量的奶瓶此前一直是在沒有標(biāo)準(zhǔn)的狀態(tài)下生產(chǎn)、流通，實在讓人匪夷所思。

    近年來，與嬰幼兒相關(guān)的產(chǎn)品逐漸受到歡迎，但回顧各地查處情況和媒體的曝光，處在無標(biāo)生產(chǎn)、監(jiān)管缺失狀態(tài)的嬰幼兒產(chǎn)品，可能并不止奶瓶一個。

    一方面，嬰幼兒產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)缺失是個大問題。標(biāo)準(zhǔn)不是萬能的，但沒有標(biāo)準(zhǔn)是萬萬不能的。很多父母傾向于認(rèn)為嬰幼兒專用的產(chǎn)品比一般產(chǎn)品更好，但實際上這個細(xì)分市場是近年來才興起，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上是一個標(biāo)準(zhǔn)健全的市場。比方說，幼兒用藥劑量小，但又罕有專用藥，往往常常只能將大人的藥片掰開服用，很不安全。此外，還有嬰幼兒專用的服裝、食品、家具、電器等，市場已經(jīng)蓬勃發(fā)展起來了，有的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)卻還是空白。一旦出現(xiàn)問題，只能靠事后追責(zé)來“打補(bǔ)丁”，常陷于被動。

    另一方面，有了標(biāo)準(zhǔn)，更關(guān)鍵的還是把標(biāo)準(zhǔn)落實，這遠(yuǎn)比制定標(biāo)準(zhǔn)要困難得多。舉個簡單的例子，奶粉并不是沒有國標(biāo)，但國產(chǎn)奶粉同樣被查出過問題。劃定標(biāo)準(zhǔn)之后，怎么查和怎么罰這兩點沒有到位，再嚴(yán)格的國標(biāo)也只是紙面嚴(yán)格，執(zhí)行打折罷了。

    話說回來，我們或許不該對新出臺的奶瓶標(biāo)準(zhǔn)有太高期待。新聞中說，這個標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)，有示范性而沒有強(qiáng)制性。當(dāng)然，企業(yè)自發(fā)聯(lián)合出臺標(biāo)準(zhǔn)，意在“清理門戶”，值得稱贊。但撇開其權(quán)威性不論，單從效果來看，會生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品的多半是實力不強(qiáng)、技術(shù)水平低的中小企業(yè)乃至小作坊。行業(yè)內(nèi)骨干企業(yè)的聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)，對他們而言有多大的意義，又有什么動力依照執(zhí)行？應(yīng)該說，奶瓶標(biāo)準(zhǔn)的出臺只是邁出了一小步，盡快出臺有強(qiáng)制性的國家標(biāo)準(zhǔn)，加大監(jiān)管力度，仍需加快腳步。

    細(xì)心的人不難發(fā)現(xiàn)，嬰幼兒產(chǎn)品市場里有一個很特別的現(xiàn)象，那就是從境外“海淘”或代購大行其道。之所以如此，與目前國內(nèi)混亂的嬰幼兒產(chǎn)品市場不無關(guān)系。父母們本不愿意用遠(yuǎn)水來解近渴，旁人也不該苛責(zé)他們“只選貴的，不選對的”，實在是因為很多產(chǎn)品國內(nèi)根本沒有標(biāo)準(zhǔn)來判斷什么是“對的”，只能靠代購“貴的”外國品牌以求心安。一些有經(jīng)濟(jì)能力的家庭，孩子從頭到腳，從吃的到用的，一水的外國名牌，這不是在炫富，反倒暴露了內(nèi)心安全感的缺失。

    俗話說，“無規(guī)矩不成方圓”，嬰幼兒產(chǎn)品市場“發(fā)育不良”，要靠制定標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范。什么時候國標(biāo)不再“遲到”，執(zhí)行不再“打折”，才能真正找到父母和孩子的安全感。