6月7日，《南方人物周刊》以“截訪、造假、撿垃圾”為關(guān)鍵詞報(bào)道了一位副鄉(xiāng)長(zhǎng)一天的工作。筆者注意到，這則新聞在6月8日發(fā)酵，網(wǎng)絡(luò)媒體、論壇、貼吧、微博等廣泛轉(zhuǎn)載，國(guó)內(nèi)一些門戶網(wǎng)站還將其放在首頁(yè)，引發(fā)網(wǎng)民高度關(guān)注和熱議。

    “副鄉(xiāng)長(zhǎng)的一天”，是做“無用功”甚至“負(fù)功”的一天，是無奈的一天，是無聊的一天，是荒唐的一天，是糊涂的一天，是煩憂的一天，更是真實(shí)的一天。這種真實(shí)，描畫出了網(wǎng)友口中的基層版“官場(chǎng)現(xiàn)形記”；這種真實(shí)，讓人感同身受，讓人五味雜陳，讓人憂心忡忡。

    “副鄉(xiāng)長(zhǎng)的一天”看似有3個(gè)關(guān)鍵詞，實(shí)際上只有一個(gè)關(guān)鍵詞，那就是弄虛作假。你看，副鄉(xiāng)長(zhǎng)帶著下屬在公路旁撿垃圾的動(dòng)作要領(lǐng)是“拋到視野外的溝坡底下，看不見就行”，這不是以糊弄諸位上級(jí)官員為目的的形式主義、表面文章、弄虛作假？副鄉(xiāng)長(zhǎng)等人以哄騙拖延的方式攔截上訪，讓訪民見不到有關(guān)上級(jí)官員，讓上級(jí)官員了解不到真實(shí)的民情民意，制造了一種和諧的假象，不也是信訪工作的弄虛作假？至于副鄉(xiāng)長(zhǎng)偽造迎查檔案就更是典型的弄虛作假了。

    我們應(yīng)該有勇氣正視、剖析、反思“副鄉(xiāng)長(zhǎng)的一天”，這“一天”不是孤單的“一天”，而是具有普遍性的“一天”，在基層，確實(shí)有不少干部每天就像新聞中的這位副鄉(xiāng)長(zhǎng)一樣“忙忙碌碌”，他們中，有的人很反感，很無奈，很困惑，但有的人已經(jīng)很習(xí)慣，很麻木，甚至很嫻熟。

    “副鄉(xiāng)長(zhǎng)的一天”是一記刺耳警鐘。它暴露出一些官員在工作中存在的敷衍塞責(zé)、推諉應(yīng)付、欺上瞞下、認(rèn)假不認(rèn)真等一系列問題，這些問題干擾了政府工作機(jī)制的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，拉低了政府工作的效率和質(zhì)量，甚至妨礙了社會(huì)的正常發(fā)展，不僅對(duì)民眾利益有害無益，還會(huì)給政府公信力造成明顯傷害。

    我們必須要產(chǎn)生強(qiáng)烈的憂患意識(shí)，從現(xiàn)在做起，從每一個(gè)人做起，全力改變“副鄉(xiāng)長(zhǎng)的一天”。這需要政府進(jìn)一步健全和完善工作機(jī)制，讓形式主義、弄虛作假無機(jī)可乘；這需要政府推進(jìn)工作的透明化，強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制，尤其是強(qiáng)化媒體、網(wǎng)友、第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)等對(duì)政府工作的監(jiān)督；這需要政府加大問責(zé)力度，讓弄虛作假、敷衍塞責(zé)的官員承擔(dān)較高的風(fēng)險(xiǎn)，付出較高的成本；這需要各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部率先垂范，帶頭轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，求真務(wù)實(shí)，講真話，干真事，查真情。在很多時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)真了，基層便很難造假，比如，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)檢查指導(dǎo)工作時(shí)，別再提前通知，按指定路線檢查，而是堅(jiān)持突擊檢查，隨機(jī)檢查，必然就能看到常態(tài)的情況、真實(shí)的情況，基層想造假也造不過來。

    我們有理由相信，只要拿出最大的決心和誠(chéng)意，就一定能夠逐步改變“副鄉(xiāng)長(zhǎng)的一天”，讓“副鄉(xiāng)長(zhǎng)的一天”變成充實(shí)的一天、陽(yáng)光的一天、有價(jià)值的一天。