著名理論化學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院院士、南京大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院教授江元生近日在寧病逝。江元生曾于1982年和1987年兩獲國(guó)家自然科學(xué)一等獎(jiǎng)。這位追求實(shí)事求是的科學(xué)家，一直行事低調(diào)，為人稱(chēng)道。

　　江院士的低調(diào)，突出表現(xiàn)在遠(yuǎn)離虛名上。據(jù)媒體報(bào)道，江院士曾跟學(xué)生約法三章，發(fā)表文章時(shí)，要實(shí)事求是，不能掛老師的名字“拉大旗作虎皮”，不是自己做的科研，堅(jiān)決不署自己的名字。對(duì)待自己，他要求非�？量�。上級(jí)曾派人給他寫(xiě)傳記，作者經(jīng)過(guò)周密而充分的調(diào)查后，深為江院士的人品和科研精神感動(dòng)，花了半年多時(shí)間，寫(xiě)出洋洋20萬(wàn)言的書(shū)稿。江元生和夫人梁映秋教授讀后，感到“有點(diǎn)拔高”“言過(guò)其實(shí)”，不同意出版。

　　在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域做出不凡成就，在立身處世上留下精神風(fēng)范，這是江元生院士給人留下的難忘印象。

　　曾有人概括：科學(xué)求真，道德求善，藝術(shù)求美。對(duì)科學(xué)的追求，就是一個(gè)不斷探索未知、豐富已知的過(guò)程，也是一個(gè)尊重事實(shí)、探求規(guī)律的過(guò)程。正如達(dá)爾文所說(shuō)：“科學(xué)就是整理事實(shí)，從中發(fā)現(xiàn)規(guī)律，做出結(jié)論。”從事實(shí)抵達(dá)規(guī)律和結(jié)論，最需要實(shí)事求是，最要不得浮夸虛飾。可以說(shuō)，干實(shí)事、遠(yuǎn)虛名正是科學(xué)工作者的職業(yè)道德和倫理要求。江院士的自律，為此做了一個(gè)生動(dòng)注腳。

　　不可諱言，現(xiàn)在有些科學(xué)工作者對(duì)浮名虛譽(yù)樂(lè)此不疲：有的熱衷于“拉大旗”，不管什么項(xiàng)目都喜歡拉上“大腕”來(lái)領(lǐng)銜、主持，充當(dāng)金字招牌；也有人在功成名就后喜歡被“拉大旗”，不是自己深度參與的成果和項(xiàng)目，也署上大名，冠冕堂皇地作為自己的成就。在這方面，最近甚至還爆出過(guò)院士曾親自操刀、在論文和成果上挖空心思造假的新聞。種種不堪，不僅毀壞科學(xué)共同體的聲譽(yù)，對(duì)科學(xué)事業(yè)的發(fā)展、對(duì)整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣也造成了消極影響。

　　名氣不是壞東西，求名也無(wú)可厚非，真正值得警惕的是名實(shí)不符、貪求虛名。少數(shù)人之所以對(duì)“虛名”格外熱衷，根子還在它有“實(shí)利”。在當(dāng)下科研院所、高等院校高度行政化的管理制度下，學(xué)術(shù)地位與行政位置緊密相連，行政領(lǐng)導(dǎo)者往往形成對(duì)學(xué)術(shù)資源的優(yōu)勢(shì)占有甚至自然壟斷，其他人不得不“拉大旗”；其次，現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制也過(guò)于偏向已經(jīng)功成名就者，尤其是院士、博導(dǎo)這樣的頭銜含金量很高，形成了巨大的利益附加，為種種主動(dòng)或被動(dòng)“拉大旗”提供了動(dòng)力。對(duì)此，當(dāng)下的科學(xué)共同體也缺乏足夠的道德自?xún)襞c約束能力，這就使得“科學(xué)界”在不少時(shí)候更趨向于“名利場(chǎng)”。

　　遠(yuǎn)離虛名、拒絕拔高的院士讓人敬慕，也讓人深思。要讓更多的科學(xué)工作者遠(yuǎn)離虛名，安心科研，既需要學(xué)習(xí)和發(fā)揚(yáng)老一輩科學(xué)家的精神風(fēng)范、嚴(yán)格道德自律，更需要通過(guò)完善制度，剝除虛名得以生成的制度安排和附加利益，讓科學(xué)界真正成為一個(gè)求真、務(wù)實(shí)、安靜、干凈的學(xué)術(shù)領(lǐng)地。