當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道今日推薦-正文
鄭州晚報:踐約爬行不只是法學(xué)家的個人打賭
//agustinmoreno.com2014-01-07來源: 鄭州晚報
分享到:更多

    2014年第一天,法學(xué)教授范忠信在杭州南湖邊,以爬行的方式行進了1公里。1年前,這位法律史學(xué)界的知名學(xué)者,在個人微博上公開打賭,預(yù)言“2013年里,除了民族區(qū)域自治的地方外,其他所有省市會實現(xiàn)縣鄉(xiāng)級公務(wù)員財產(chǎn)公示”,賭輸?shù)拇鷥r是“罰自己爬行1000米”。(1月6日《北京青年報》)

    所謂爬行1000米,看似容易,實則“丟臉”。1000米相當(dāng)于繞行兩個半400米跑道,這期間還有遭遇熟人等等尷尬。因而,范忠信完全可以爽約,微博上的打賭,爽約的人本來就不在少數(shù)。但范忠信終不同于那些人,為著一份與己并無直接利益關(guān)聯(lián)的“官員財產(chǎn)公開”預(yù)言,他毅然兌現(xiàn)“爬行1000米”的誓言。這種較真的背后是一個知識分子的拳拳之心。

    當(dāng)然,在部分人看來,范忠信兌現(xiàn)諾言的行為,亦有炒作的嫌疑?杀仨毨迩宓氖牵^的范忠信“炒作”,既沒有違反相關(guān)法律,也沒有傷害到任何人,更沒有產(chǎn)生任何不良效果。更遑論,范忠信們2013年的打賭,似乎也收獲了頂層設(shè)計的積極回應(yīng),中央關(guān)于《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2013-2017年工作規(guī)劃》中就已把有關(guān)官員財產(chǎn)公開的思路納入了制度考慮;诖,即便范忠信僅僅為了“炒作”去爬行這1000米,這種有助于推動社會正義的“炒作”也應(yīng)該得到尊重。畢竟,由個體呼吁而上升為制度安排的積極價值不能僅從短暫效應(yīng)計量。

    圍觀范忠信踐約爬行,該以什么樣的心態(tài)處之?首先,應(yīng)該反對的就是以娛樂化心態(tài)消費這一事件。官員財產(chǎn)公開,乃是一個嚴(yán)肅而審慎的話題,值得一再地慎重討論。若僅僅看到范忠信踐約爬行時的落魄,卻忘記了法學(xué)家為什么要爬行,未免有點失之輕佻,把一個嚴(yán)肅的話題當(dāng)成了八卦雜志的娛樂新聞。其次,踐約爬行,不只是法學(xué)家的個人打賭。輿論在圍觀之時,不妨多花點心思深入思考,何時有條件以及怎么樣實現(xiàn)范忠信的預(yù)言。這樣,一位法學(xué)家在新年里的千米“爬行”才不至于淪為一場白忙活。

    范忠信踐約爬行,我們都不是旁觀者。對微博上其他知識分子或普通人乃至官員們而言,從范忠信身上可以學(xué)到的還有兌現(xiàn)承諾的態(tài)度。在我們的生活中,豪言壯語并不缺乏,而踐約精神卻稀缺得要緊,一些口頭上的諾言更容易被人所忽視。當(dāng)然,就范忠信而言,其基于專業(yè)領(lǐng)域的預(yù)言,最終能否實現(xiàn)顯然不是他個人的事情,但他能夠用自己的行動,兌現(xiàn)此前預(yù)言時的激情承諾,這本就是踐約精神的體現(xiàn)。因而,當(dāng)我們面對范忠信們踐約爬行,不妨多一點敬畏之心。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768