分享到: | 更多 |
2014年鐵路春運售票的第一天,由于大量旅客通過網(wǎng)絡(luò)購票,12306購票網(wǎng)站上午曾出現(xiàn)癱瘓現(xiàn)象,不久又出現(xiàn)“串號”,用戶登錄后有可能看見其他用戶的身份證、手機號與個人姓名等個人資料。目前,漏洞已修復(fù),但12306網(wǎng)站尚未對此回應(yīng)。(1月1日《新京報》)
互聯(lián)網(wǎng)時代,是一個講究安全和體驗的時代。12306網(wǎng)站逢節(jié)必癱,讓春運搶票的小伙伴們焦急中憤懣有加,個人信息被泄露后連個道歉也得不到。糟糕的是,這種既缺乏安全也缺乏體驗的感受,還不知道將持續(xù)到什么時候。因為根據(jù)現(xiàn)有相關(guān)法規(guī),鐵總公司通過12306網(wǎng)站壟斷網(wǎng)絡(luò)售票并不違法,對這種技術(shù)漏洞導(dǎo)致的用戶個人信息泄露,既無處罰機制,也無補償制度,即使個人確實因此遭遇損害,也還可能面臨舉證困難的問題。
鐵總公司通過自營12306網(wǎng)站獨家進(jìn)行銷售,用意顯然不在于建立有效的銷售網(wǎng)點和售后服務(wù)體制,而是為了維持其定價權(quán)。而從個人信息保護(hù)的角度,在發(fā)達(dá)國家無論是非法收集還是非法使用、泄露網(wǎng)民的上網(wǎng)信息,都會受到重罰。不過工信部制定的《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個人信息保護(hù)規(guī)定》中,對技術(shù)漏洞導(dǎo)致的用戶個人信息泄露,則根本沒提。
有意思的是,無論是改制前的鐵道部,還是改制后的鐵路總公司,都在不同場合提出進(jìn)行“貨運組織改革和客票改革”,實行“鐵路票價市場化”。然而,鐵路總公司死守銷售渠道壟斷不放,所謂的市場化,就只可能具有觀賞性。封閉和壟斷本身只會增加成本、降低效率。我們從航空票價市場化的經(jīng)驗來看,恰恰是開放機票銷售渠道起到了重要作用。但關(guān)鍵在于,在相關(guān)法規(guī)缺位的情況下,鐵路總公司什么時候才會主動敞開懷抱呢?