當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道今日推薦-正文
太原晚報(bào):自招黑幕究竟“黑”在何處?
//agustinmoreno.com2013-12-17來(lái)源: 太原晚報(bào)
分享到:更多

    在寒風(fēng)瑟瑟的11月,中國(guó)人民大學(xué)這座著名學(xué)府也經(jīng)歷了一次“寒潮”。原招生就業(yè)處處長(zhǎng)蔡榮生持假護(hù)照“跑路”被抓,又一個(gè)“左手拿先進(jìn),右手拿現(xiàn)金”的負(fù)面形象浮出水面。所謂的自主招生“嫡系部隊(duì)”,開(kāi)始被公眾不斷揭底。有校內(nèi)教師稱,“他曾經(jīng)讓一個(gè)11歲的富二代上了人大的本科。”(《新金融觀察報(bào)》12月16日)

    從“100萬(wàn)上人大眾人皆知”到“11歲富二代上人大本科”,招生辦成提款機(jī)的背后,是“自主”淪為特權(quán)的演繹。我國(guó)高校自主招生于2003年正式啟動(dòng)。10年來(lái),自主招生始終伴隨著各種質(zhì)疑的聲音,在蔡榮生被紀(jì)檢部門(mén)調(diào)查消息曝光前,中國(guó)人民大學(xué)教授張可云就發(fā)表博客稱,“兩年前我就認(rèn)定,中國(guó)人民大學(xué)的自主招生肯定會(huì)出問(wèn)題。”外人一眼便知的貓膩,“當(dāng)局者”常年執(zhí)迷不悟,監(jiān)管情何以堪?

    堂堂人大,貪腐昭昭,這已經(jīng)不是一所名校公信斯文掃地的問(wèn)題。它更警示我們?nèi)シ此加鹨碡S滿的自招制度。正如新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn):高招腐敗案件近年來(lái)呈多發(fā)趨勢(shì),自主招生、補(bǔ)錄及調(diào)換專業(yè)三個(gè)環(huán)節(jié)已成為腐敗的“重災(zāi)區(qū)”。

    本意為糾偏“一考定終身”高考制度的自招體系,卻反而因?yàn)闄?quán)力彈性而成為貪腐叢生的高發(fā)領(lǐng)域,幾個(gè)問(wèn)題接踵而至:一是自招體系的“自潔功能”哪里去了?在自招之前,制度莫非早就牛欄關(guān)貓?二是教育主管部門(mén)的監(jiān)督職能哪里去了?面對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)都昭然若揭的漏洞,甚至是業(yè)內(nèi)人士的警醒預(yù)言,為什么檢查與監(jiān)督機(jī)制喪失了起碼的警覺(jué)?

    自招環(huán)節(jié)的淪陷,從不是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。十八屆三中全會(huì)提出,推進(jìn)考試招生制度改革,探索招生和考試相對(duì)分離、學(xué)生考試多次選擇、學(xué)校依法自主招生的運(yùn)行機(jī)制。也許只有從機(jī)制處入手,將規(guī)則與運(yùn)行晾曬在公共監(jiān)督的合力之下,將一人或幾人說(shuō)了算的權(quán)力“分而治之”,自招黑幕之“黑”才會(huì)因?yàn)殛?yáng)光而清爽透明起來(lái)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768