據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道：日前，某婚戀網(wǎng)站發(fā)布了2015年度中國(guó)男女婚戀觀調(diào)查報(bào)告，報(bào)告顯示，女性認(rèn)為理想伴侶的最低月薪為6701元，80后女性對(duì)戀愛(ài)起步價(jià)要求最高，為6993元，90后對(duì)戀愛(ài)起步價(jià)要求偏低，為6534元。各個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)顯示，華南地區(qū)的男性和華北地區(qū)的女性戀愛(ài)起步價(jià)最高，其中，有房也成為很多女性結(jié)婚的硬性條件，不能降低。

　　●評(píng)判

　　別成為擇偶標(biāo)準(zhǔn)

　　不可否認(rèn)，這年頭樣樣都在漲價(jià)，不精打細(xì)算就可能淪為“月光族”。因此，近年來(lái)流行戀愛(ài)起步價(jià)也不能全怪女孩子太拜金。更何況結(jié)婚生子后，又會(huì)增加撫養(yǎng)、教育孩子一大塊開(kāi)支，若無(wú)一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，這日子還真難以為繼。所以選擇戀愛(ài)對(duì)象，適當(dāng)考慮對(duì)方的經(jīng)濟(jì)條件，也無(wú)可厚非。于是，出現(xiàn)“寧愿坐在寶馬車(chē)?yán)锟蓿膊辉缸谧孕熊?chē)上笑”的“杯具”也就見(jiàn)怪不怪了。

　　不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)，愛(ài)情不是小事，婚姻不是兒戲，切不可利令智昏。我倒以為，年輕人只要有志氣，經(jīng)濟(jì)條件可以慢慢創(chuàng)造，但真正的愛(ài)情是無(wú)法用金錢(qián)衡量的。換言之，只要有真愛(ài)，又何必在乎不靠譜的戀愛(ài)起步價(jià)？事實(shí)上，作為年輕人，怕就怕人窮志短。若此，就算現(xiàn)在是“高富帥”，說(shuō)不定哪天也會(huì)成“窩囊廢”。也不知道，談個(gè)戀愛(ài)居然也有起步價(jià)，不知這是時(shí)代的“進(jìn)步”還是社會(huì)的悲哀。

　　應(yīng)該說(shuō)，幸福的愛(ài)情，需要的不僅僅是年輕時(shí)如火如荼的真情，更是中年時(shí)恩恩愛(ài)愛(ài)的忠誠(chéng)和老年時(shí)鶼鶼鰈鰈的貼心。所以，當(dāng)本是圣潔的愛(ài)情被貼上商品的標(biāo)簽，戀愛(ài)的雙方是否情深意切、恩愛(ài)一生就值得懷疑了。尤其是若把戀愛(ài)起步價(jià)定得過(guò)高，不僅會(huì)讓月薪不達(dá)標(biāo)的單身小伙驚呼“愛(ài)不起”，繼而陷入“免談”的尷尬，而且也讓那些因?yàn)殄X(qián)的問(wèn)題而與真心相愛(ài)的人分道揚(yáng)鑣的女孩子很受傷，甚至?xí)䴙殄e(cuò)失美好姻緣遺憾終生！(和法堡)

　　●質(zhì)疑

　　如此報(bào)告很無(wú)趣

　　以前我們總說(shuō)，真愛(ài)無(wú)價(jià)。但當(dāng)談戀愛(ài)也和坐出租車(chē)一樣，有了“起步價(jià)”的時(shí)候，我們真該反思，我們的社會(huì)究竟怎么了，我們的愛(ài)情跑到哪里去了。俗話(huà)說(shuō)，“男怕入錯(cuò)行，女怕嫁錯(cuò)郎”。對(duì)于未婚男子而言，戀愛(ài)起步價(jià)調(diào)侃式地刺激了他們的淚點(diǎn)。一個(gè)個(gè)大男人在遭遇如此現(xiàn)實(shí)問(wèn)題時(shí)，也許還在堅(jiān)持“男兒有淚不輕彈”，將淚水收在眼眶之中，默默積累著工資，等待愛(ài)情之門(mén)的打開(kāi)。而對(duì)現(xiàn)代女性而言，在整個(gè)社會(huì)對(duì)男性理想收入的高要求、嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)之下，自然就催生了一批嫁不出去的大齡剩女。這與她們的理想相關(guān)！這戀愛(ài)起步價(jià)，也在不知不覺(jué)中，成為了眾男女婚嫁的門(mén)檻。

　　表面上看，“戀愛(ài)起步價(jià)”只是年輕人的戀愛(ài)婚姻觀念的問(wèn)題，在愛(ài)情和婚姻逐步世俗化、物質(zhì)化的當(dāng)下，電視上速配型的“快餐式”戀愛(ài)，生活中疲于相親的“光棍”，王石的“婚變”，王功權(quán)的“私奔”……讓人們對(duì)“愛(ài)情天梯”的向往越來(lái)越成為一個(gè)遙不可及的童話(huà)。深層次講，“戀愛(ài)起步價(jià)”折射出的也是社會(huì)問(wèn)題。

　　“戀愛(ài)起步價(jià)”雖然指導(dǎo)不出多少真愛(ài)，因?yàn)檎鎼?ài)不能只是金錢(qián)的附屬品，但“戀愛(ài)起步價(jià)”卻實(shí)實(shí)在在地成了廣大年輕人戀愛(ài)婚姻的心理“陰霾”，讓人糾結(jié)不已。古希臘哲人蘇格拉底說(shuō)：“夫婦結(jié)合，本出于情愛(ài)，而要以經(jīng)濟(jì)為條件，就失去了相愛(ài)的本意�！币�(qū)散這樣的“陰霾”，首先需要每一個(gè)年輕人都能樹(shù)立積極向上、健康純潔的愛(ài)情婚姻觀。戀愛(ài)的目的不是一張支票，將愛(ài)情和收入掛鉤實(shí)在是一種危險(xiǎn)。幸福生活需要兩人合力一起創(chuàng)造，切莫急功近利、利令智昏。同時(shí)，也需要社會(huì)各方都能營(yíng)造良好的輿論氛圍，以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為指導(dǎo)，為年輕人創(chuàng)造寬松、寬容的婚戀環(huán)境。比如此次發(fā)布這個(gè)婚戀報(bào)告的網(wǎng)站就需要反思，炒作“戀愛(ài)起步價(jià)”本身，就有人為設(shè)置一個(gè)“起步價(jià)”的嫌疑，并在客觀上助長(zhǎng)了“以錢(qián)為媒”的風(fēng)潮。(盛會(huì))

　　●析因

　　不必大驚小怪

　　所謂戀愛(ài)起步價(jià)實(shí)際上是指單身女性對(duì)理想男友收入的最低要求。于是有些人就大驚小怪起來(lái)，一片指責(zé)聲和聲討聲，有人大呼：“戀愛(ài)不起”；有人哀嘆：“世風(fēng)日下”，有人似乎愛(ài)情遭遇現(xiàn)實(shí)圍剿；有人認(rèn)為愛(ài)情被量化就無(wú)浪漫可言等等。

　　筆者暫不論這份婚戀報(bào)告有沒(méi)有它的社會(huì)學(xué)意義，那些批評(píng)指責(zé)的話(huà)是否理性，不過(guò)我要強(qiáng)調(diào)的是，婚姻還是需要有一定物質(zhì)基礎(chǔ)的。女性對(duì)另一半的收入水平有一定要求可以作為婚姻的重要因素之一，只要不太過(guò)分即為合理。想想現(xiàn)在生活成本越來(lái)越高，物價(jià)又這么貴，如果是貸款買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)，婚后要還，有了孩子后，又有很大的開(kāi)銷(xiāo)，試想，沒(méi)有足夠的收入，以后維持生活，養(yǎng)育孩子都會(huì)很難的。雖然筆者不是金錢(qián)崇拜者，但必須承認(rèn)，沒(méi)有物質(zhì)基礎(chǔ)的愛(ài)情，畢竟很難保證良好的生活品質(zhì)。

　　筆者認(rèn)為，戀愛(ài)起步價(jià)不能是說(shuō)明社會(huì)價(jià)值觀的急速轉(zhuǎn)變或謂之世風(fēng)日下，上世紀(jì)五六十年代結(jié)婚的年輕人，心目中不是沒(méi)有“起步價(jià)”，只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)物質(zhì)條件太差，很難以此為擇偶的標(biāo)準(zhǔn)�，F(xiàn)在物質(zhì)生活條件好了，心中有個(gè)“起步價(jià)”，來(lái)寄托生活富足的希望。從這個(gè)意義上說(shuō)，女性想要有實(shí)實(shí)惠惠的愛(ài)情，設(shè)立“戀愛(ài)起步價(jià)”也在情理之中，無(wú)可指責(zé)。

　　找一個(gè)對(duì)象結(jié)婚，如果完全讓“愛(ài)情”做主，對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件一點(diǎn)都不在乎的，有沒(méi)有？有，但畢竟只是少數(shù)，大多數(shù)人還是很現(xiàn)實(shí)的。不能說(shuō)女孩子現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)就不好了，就完全是沖著錢(qián)去的�，F(xiàn)在的女性社會(huì)地位大大提升，女性紛紛加入了就業(yè)大軍，她們本身有可靠的經(jīng)濟(jì)保障，要求另一半也要有可靠的經(jīng)濟(jì)保障，有什么不對(duì)？

　　作為一個(gè)男人，讓妻子和孩子過(guò)上好生活，這是你的擔(dān)當(dāng)，你應(yīng)當(dāng)為此加油，努力工作多賺錢(qián)。退一步講，即使你的女朋友沒(méi)有設(shè)置戀愛(ài)起步價(jià)，你是否也要努力工作�。�(周家和)

　　●提醒

　　謹(jǐn)防誤人誤己

　　兩組數(shù)據(jù)兩筆賬，都證明“戀愛(ài)起步價(jià)”給戀愛(ài)設(shè)下這個(gè)“錢(qián)門(mén)檻”，其實(shí)是傷人也傷己。2015年平均工資還未出臺(tái)，先以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2014年數(shù)據(jù)作參考，2014年全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位年均工資56339元，月均4694元；私營(yíng)單位年均36390元，月均3032元，都遠(yuǎn)未夠著6701元“戀愛(ài)起步價(jià)”。再看另一組數(shù)據(jù)，新《個(gè)稅法》實(shí)施后，92%工薪族因扣除五險(xiǎn)一金后月收入低于3500元不再繳稅。而8%的人即使工資都在“戀愛(ài)起步價(jià)”之上，如去掉其中女性，跨過(guò)“起步價(jià)”的男性又有多少？

　　脫貧先脫愚是名言。觸類(lèi)旁通，脫剩要先脫虛──虛華、虛榮、物質(zhì)至上、拜金主義等。輿論剖析剩男、剩女：剩男大多是被看剩的，剩女是看剩了別人剩下了自己。這個(gè)剖析很精辟，直指“脫剩難”之要害。

　　事實(shí)上，如果夫妻雙方都上班，兩人有六七千元、七八千元月收入，經(jīng)營(yíng)一個(gè)小家庭并不是難以承受之重。沒(méi)有一個(gè)女性不想嫁得好，但要是僅僅將“好”與錢(qián)畫(huà)等號(hào)，沖著財(cái)富設(shè)門(mén)檻，那么很可能將愛(ài)情攔在了外頭，自己也成剩女。遙不可及的“戀愛(ài)起步價(jià)”更讓人擔(dān)心，要是開(kāi)價(jià)者把嫁得好異化成了誰(shuí)有錢(qián)嫁誰(shuí)，這就更可能有了“面包”，愛(ài)情餓死了，婚姻從進(jìn)“籠子”繼而入“墳?zāi)埂绷恕?奚旭初)

　　●三言?xún)烧Z(yǔ)

　　就算達(dá)到了戀愛(ài)起步價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，但戀愛(ài)雙方真的能幸福嗎？

　　——于俊杰

　　社會(huì)越是進(jìn)步，年輕人越有必要樹(shù)立正確的戀愛(ài)觀。

　　——張紅

　　談戀愛(ài)不是談生意，先把握好感情才是真。

　　——薛可奇

　　戀愛(ài)成本高漲不假，但人為設(shè)置戀愛(ài)門(mén)檻的，畢竟是少數(shù)。

　　——楊一偉

　　房?jī)r(jià)物價(jià)都漲幅不低，戀愛(ài)成本必然提高，這也正常。

　　——胡佳蓓

　　不光戀愛(ài)，生存不也有焦慮嗎？

　　——賀彤

　　絕大多數(shù)人的月收入都是在起步價(jià)以下，也沒(méi)見(jiàn)哪個(gè)人不去戀愛(ài)，所謂戀愛(ài)起步價(jià)，就是個(gè)噱頭而已。

　　——韓端

　　多少無(wú)奈�。�

　　——方之云