2月21日，美國《紐約時報》以3000字的篇幅對麥家進行了題為 “中國小說家筆下的隱秘世界”的報道。因為麥家的作品《解密》將在美英同時上市。英美兩國的其他主流媒體，如 《華爾街日報》《衛(wèi)報》《獨立報》等都對《解密》大加贊賞。

    能夠得到英美主流媒體的認(rèn)可，這是一件很不容易的事情。但麥家并非是得到《紐約時報》垂青的第一個中國人，我想起了當(dāng)年在美國也曾經(jīng)紅過、也曾經(jīng)被《紐約時報》“吹捧”過的林語堂。麥家，這個《紐約時報》的“新寵”，能夠追趕昔日林語堂的腳步嗎？

    林語堂在美國的成功，是到目前為止絕大多數(shù)中國作家難以望其項背的，我們不妨看兩個例子。1934年，他的《吾國與吾民》在美國上市，四個月連印七版，登上全美暢銷書排行榜�！都~約時報》星期日書評副刊頭版發(fā)表了克尼迪的書評，文章說：“他這本書是以英文寫作以中國為題材的最佳之作，對中國有真實、靈敏的理解�！�1937年，林語堂的《生活的藝術(shù)》在美國上市。這本書高居美國暢銷書排行榜首位13個月，并成為美國1938年最暢銷圖書。一位書評人在 《紐約時報》說：“讀完這本書之后，令我想跑到唐人街，遇見一個中國人便向他鞠躬�！�

    林語堂在美國的成功，并非偶然，依我看有兩個主要原因：“一是他能嫻熟地運用英文寫作，跟英語讀者沒有語言的隔閡，省去了翻譯造成的障礙；二是他的文化底蘊深厚，東方哲學(xué)氣息濃郁，作品有中國社會文化百科全書的味道，向海外讀者比較系統(tǒng)介紹了中國的文化和社會，滿足了一大部分外國讀者的閱讀好奇心。而今天的麥家，他自然有自己的優(yōu)勢，但與當(dāng)日的林語堂相比又有太大的劣勢。首先，林語堂用英語寫作，原汁原味；而麥家的作品得假手譯者，這樣，作品在海外讀者中的可接受程度自然會下降許多。其次，林語堂是個文化底子非常堅實的作家，作品中充滿了東方哲學(xué)的幽默和深刻；而麥家寫的基本是諜戰(zhàn)小說，厚重程度要差得多。第三，當(dāng)年的林語堂是”投其所好“，而今天我則有個疑問：國外讀者很渴求中國的諜戰(zhàn)作品嗎？他們看膩了自己的”007“嗎？

    這樣看來，麥家作品在海外的前景并不是太美妙，想追趕昔日林語堂的腳步有很大的難度。并且，麥家新書還沒有上市，媒體就如此大張旗鼓宣傳，一旦上市后略有瑕疵的話，就可能會造成很大的負(fù)面影響，反而得不償失了。