唐文忠，吉林省敦化市市委書記�！疤莆闹业男〉辍笨赡苁鞘飞献疃堂碾娚�，上線僅僅兩個月，它的名字就消失在成千上萬的賣家中。導致它消失的并非是慘淡的人氣，事實上恰恰相反，是洶涌的輿論淹沒了它。（3月2日《中國青年報》）

　　究竟是不是不務正業(yè)？唐文忠上任不到一年，就將阿里巴巴的農(nóng)村淘寶項目引進敦化，去年“雙11”，敦化市青鉤子鄉(xiāng)老屯村進入農(nóng)村淘寶十強。無獨有偶，陜西省長武縣也有“縣長賣蘋果”的宣傳，圣誕節(jié)賣出蘋果1萬單，老百姓真正得到了實惠。作為一個地區(qū)的父母官，不竭余力地發(fā)展經(jīng)濟、造福百姓本是本職工作，離不務正業(yè)相距甚遠。

　　為何引發(fā)爭議？伴隨“唐文忠的小店”銷量火爆的，是輿論潮水般的質疑�！饵h紀處分條例》和《公務員法》都有類似的明確規(guī)定：黨員干部（公務員）不得“從事或者參與營利性活動”。市委書記實名開微店不比親自上陣做廣告，給人的感覺是自己當老板，與免費幫地區(qū)做廣告截然不同。實際上大多數(shù)“代言”的縣長、市委書記們從不經(jīng)手微店的事宜，微店基本由當?shù)氐碾娮由虅展敬蚶怼屠习傩召u土特產(chǎn)反遭質疑，“唐文忠”們面對質疑顯得有些“冤枉”，但社會監(jiān)督就是這樣，不清楚、不明白的現(xiàn)象公眾就有權質疑。

　　那么如何界定公權力與市場的界限呢？公權力是代表人民行使的權力，而市場則以“看不見的手”為規(guī)則。保持公權力與市場間涇渭分明的界線，就是明確規(guī)則意識，既為民謀利，又不能“壞了規(guī)矩”。政府當然可以推薦本地的特產(chǎn)、搭建平臺，但切忌擼起袖子上陣，不僅公私不明，更重要的是破壞了市場秩序，有失公正的準則。萬不能把公權力帶到市場中，即使短時間內(nèi)確實為民謀利，但卻不利于長久的市場繁榮。

　　書記實名微店“短命”，不能簡單地說成是不務正業(yè)，初衷是好的，看好電子商務的前景也沒有錯誤。失誤在其急躁的心態(tài)，等不及搭建良好平臺和政策引導，自己擼起袖子親自動手，反倒干預了市場。書記微店的“短命”是必然，但只要政府勤政為民，扮演好自己完善體系、建設基礎設施、制定引導政策的角色，土特產(chǎn)等特色電商必將欣欣向榮，區(qū)域經(jīng)濟活力被激發(fā)，老百姓也會得到實實在在的福利。