近日，一則“副鎮(zhèn)長(zhǎng)上任首日酒后身亡疑被勸酒過(guò)度”的消息引發(fā)關(guān)注。這名副鎮(zhèn)長(zhǎng)來(lái)自廣西來(lái)賓市興賓區(qū)，今年4月9日被興賓區(qū)區(qū)委組織部送到遷江鎮(zhèn)報(bào)到。當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)稱：確實(shí)在鎮(zhèn)政府食堂喝酒，至于“勸酒”的說(shuō)法并不存在。“他本身是遷江人，回到家鄉(xiāng)工作很高興，多喝了幾杯�！边@位負(fù)責(zé)人介紹（4月14日新華網(wǎng)）。

    在當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人嘴里輕描淡寫的“多喝了幾杯”，放置在如今中央?yún)栃袡C(jī)關(guān)作風(fēng)改革的大背景下，絕對(duì)不是一個(gè)小問(wèn)題。“多喝了幾杯”指向公款吃喝，從酒店轉(zhuǎn)移到機(jī)關(guān)內(nèi)部食堂，地點(diǎn)變了，可吃喝內(nèi)容沒(méi)變，打著接風(fēng)的名義，但吃喝還是和公款聯(lián)系在一起。

    消除“多喝了幾杯”的灰色地帶，首先是認(rèn)知層面的全面厘清，那就是公款吃喝不僅僅是作風(fēng)問(wèn)題，更指向公共資源的揮霍浪費(fèi)。近來(lái)屢屢有關(guān)于“公款吃喝罪”的討論，公款吃喝的罪與非罪或許還要經(jīng)過(guò)更廣泛的論證，但在公眾的眼里，濫用公款就是有罪，對(duì)于公款吃喝的約束機(jī)制需要更加完善。如在公開(kāi)三公經(jīng)費(fèi)時(shí)全面公開(kāi)各類招待費(fèi)，具體到年月日、具體招待內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)，讓機(jī)關(guān)內(nèi)部普通職工和社會(huì)各界都來(lái)參與監(jiān)督。同時(shí)嚴(yán)格界定公務(wù)招待的責(zé)任邊界，一旦查處超出標(biāo)準(zhǔn)和范疇的公款吃喝現(xiàn)象，所有參與公款吃喝的責(zé)任人都應(yīng)受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，并追繳其吃喝花費(fèi)。

    至于副鎮(zhèn)長(zhǎng)猝死的突出案例，恐怕就更需要相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察部門主動(dòng)介入，決不能因一個(gè)蹩腳的“多喝了幾杯”托辭而坐視不管。監(jiān)管零容忍，消除“多喝了幾杯”的灰色地帶，一杯公款消費(fèi)的酒都不能喝也不敢喝，才能最大限度地預(yù)防公款吃喝現(xiàn)象。