當前位置:中工網(wǎng)評論頻道焦點人物-正文
袁云才:治“小官大貪”應(yīng)如打妖怪
//agustinmoreno.com2014-01-22來源: 長沙晚報
分享到:更多

    近段時間,被揪出的好幾起“小官大貪”讓人目瞪口呆。據(jù)《楚天都市報》日前報道,曾任陜西省渭南市住建局建筑管理科科長的侯福才,6年內(nèi)受賄2191.9萬余元,另有3384.3萬余元巨額財產(chǎn)來源不明,1月17日被判處死緩。早先有媒體報道,在江西省鄱陽縣財政局基金股,某股長只用幾年時間就向境外轉(zhuǎn)移了9850萬元并舉家移民海外;在國家級貧困縣云南省廣南縣,一個縣衛(wèi)生局的小干部竟然套取了近500萬元新型農(nóng)村合作醫(yī)療資金……1月15日,廣州市政協(xié)發(fā)布通報,村官腐敗問題十分嚴重,據(jù)廣州市政法機關(guān)統(tǒng)計,由郊區(qū)發(fā)展而來的廣州市白云區(qū),近4年來已有101名村干部因貪污腐敗“落馬”,多數(shù)涉及征地拆遷、為“違建”充當“保護傘”。

    小官大貪之所以特別刺痛公眾的神經(jīng),不外乎兩大原因。一在于它每每刷新“蛇吞象”的紀錄,簡直超出人們的想象力;二在于這些小官原本就多居于基層,與百姓接觸的時間多,其貪污受賄既為民眾所目睹,又直接損害民眾的切身利益,因而影響更壞。往往查出一個巨貪小官,當?shù)匕傩斩碱~手稱慶,甚至放鞭炮歡樂一番,即是明證。

    這兩大原因,按理是不大可能綁到一塊的。一方面眼睜睜看他腐敗,一方面斂財所得又遠遠超過人們的“預(yù)期”,從邏輯上說應(yīng)有些自相矛盾。但這樣的邏輯悖論卻在現(xiàn)實中成立,而且屢見不鮮,這就迫使公眾不得不改變常識:原來碩鼠也是可以在眼皮底下長成的,而且可長到野豬那般大。

    俗話說,群眾的眼睛是雪亮的?裳┝翞楹螞]在“小官大貪”身上起作用?這讓人想起《西游記》里的下層妖怪們,也是在百姓“雪亮”的眼光下作害,卻極少有人能奈其何。原因就在于百姓既無降魔之力,又無檢舉揭發(fā)之門。禱告玉帝吧,玉帝聽不見;向當?shù)氐耐恋貜R告狀,土地神愿不愿見都是個問題,更別說受理了。就算他能傾聽民聲,見個小妖怪也要嚇破膽,因為捅一個就惹來一窩,弄不好大妖怪出得洞來,不死也得脫層皮。于是土地神們只能裝聾作啞,形同擺設(shè)。

    小官之所以坐大為巨貪,也恰是這樣?此茣r刻處于“土地神”和百姓的監(jiān)督之中,實則無人去管,基層也沒人敢管,實則處于監(jiān)管的真空之中。就算有大力神出面偶爾打翻幾個小妖,也無法除掉其關(guān)系網(wǎng),一轉(zhuǎn)身這張網(wǎng)又貪風(fēng)依舊。即使孫大圣現(xiàn)身,金箍棒橫掃千軍,“蒼蠅”跟“老虎”一起打,將關(guān)系網(wǎng)一鍋端搗毀了,“老虎”也往往未能斃命,說不定是哪個神仙的坐騎或?qū)櫸锵路沧兊模蟛涣耸芤环浅,就被領(lǐng)回去了。如此柔軟的懲罰,如何能以儆效尤、防患未然?如此漏洞百出的監(jiān)管,又如何能使小妖不坐大為呼風(fēng)喚雨的土皇帝?

    要防小官變大貪,歸根到底就是要讓群眾的眼光不僅雪亮,還要雪亮得有用。一是“土地廟”要有高級別的大力神坐鎮(zhèn)或巡查,見貪就打,勿使其占山成氣候;二是如力不能敵,要有暢通無阻的上報機制,形成上層聯(lián)動;三是對于這些“蒼蠅”背后的“老虎”,必須不留情面,殺一儆百搗毀一窩比單打幾個“小官大貪”更管用;而最主要的,“老虎”本就該被嚴加管束,下了凡卻變妖怪,“神仙”本身也應(yīng)擔責,如此方能增強其監(jiān)管的壓力和動力。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768