記者10月8日從北京市朝陽區(qū)紀(jì)委獲悉，來廣營鄉(xiāng)清河營村村委會(huì)副主任馬林祥在國慶期間為其子婚事大操大辦，鋪張浪費(fèi)，違反中央相關(guān)規(guī)定，在群眾中造成惡劣影響，區(qū)紀(jì)委已責(zé)成鄉(xiāng)黨委依據(jù)相關(guān)法定程序，罷免其村委會(huì)副主任一職（10月8日新華社）。

    村官大辦婚宴事情雖然不大，但紀(jì)委及時(shí)的調(diào)查處理卻讓我們看到了問題的性質(zhì)已經(jīng)十分嚴(yán)重，已上升到了違反中央相關(guān)規(guī)定的高度。說到處理還需要厘清幾個(gè)問題：首先，村官不是官，與我們傳統(tǒng)意義上的公務(wù)員不一樣，罷免村官要依據(jù)相關(guān)的法定程序。其次，馬林祥不是黨員，不涉及黨內(nèi)處分。第三，有村民曝料說馬林祥身家過億，但其財(cái)產(chǎn)來源是否合法恐怕不能指望紀(jì)委給出一個(gè)說法。

    這一事件及時(shí)迅速的處理向整個(gè)社會(huì)傳遞了兩方面的信息：第一，別拿村官不當(dāng)“干部”。誰都知道村官不是官，但是人們還是熱衷于把村官當(dāng)成“官”來監(jiān)督，因?yàn)橐环矫妫少x予了村民監(jiān)督村官的權(quán)利；另一方面，村官雖小權(quán)力卻不小。近年來，隨著各地城市化建設(shè)的推進(jìn)，土地已越來越成為一些村官手中用以腐敗和斂財(cái)?shù)闹匾I碼，各地曝出的令人震驚的小村官大腐敗的案件莫不與土地有直接的關(guān)系。而除了土地，根據(jù)各地的不同情況，相信村官腐敗的途徑還有很多，所以對(duì)村官的監(jiān)督絕不能放松。雖然村官不是官，但也別拿村官不當(dāng)“干部”，不能以村官不是“官”為理由來逃避公眾和輿論的監(jiān)督。

    第二，想掙錢別當(dāng)官。這本來是一個(gè)非常淺顯而樸素的道理，但是這些年卻變得模糊不清了，有人干脆把兩者統(tǒng)一起來，要么把當(dāng)官作為發(fā)財(cái)?shù)慕K南捷徑，要么發(fā)了財(cái)又想要當(dāng)官。馬林祥是哪種情況我們不得而知，也許他哪種情況也不是，而是一個(gè)真正為村民辦事的好官，只是個(gè)別村民誤會(huì)了他。但是不可否認(rèn)的是，權(quán)力與金錢的通吃，正在從一種個(gè)別的社會(huì)現(xiàn)象變成一種普遍的社會(huì)心理，任何由權(quán)力帶來的金錢匯集都會(huì)刺激公眾敏感的神經(jīng)，村官雖然不大，但依然讓人們聯(lián)想到權(quán)力的恣意。

    不可否認(rèn)，一個(gè)小村官大辦婚宴之所以會(huì)受到紀(jì)委的高度重視，很重要的一個(gè)原因是此事撞在了槍口上。而無論是中央的“八項(xiàng)規(guī)定”，還是反對(duì)官場(chǎng)“四風(fēng)”，抑或是不斷深入的群眾路線教育，都是意在肅清既當(dāng)官又發(fā)財(cái)這種不正常的社會(huì)現(xiàn)象。我們可以看到，在中央和各級(jí)政府的強(qiáng)力推動(dòng)下，今年“兩節(jié)”整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣為之一振，公款吃喝、大操大辦的減少了，送禮收紅包的也不敢了。這些都向整個(gè)社會(huì)傳遞著一個(gè)基本信息，想掙錢別當(dāng)官，清廉是為官之本，必須以強(qiáng)力的手段切斷權(quán)力與金錢的聯(lián)系，絕不能讓官場(chǎng)成為社會(huì)不良風(fēng)氣的集散地。

    村官在節(jié)日里大辦婚宴的事情雖小，但是透過此事我們可以看到很多值得重視的積極信號(hào)。