■執(zhí)行違法會(huì)議紀(jì)要獲罪

　　新聞：《法制晚報(bào)》3日?qǐng)?bào)道，為讓開發(fā)商同意停建被老百姓投訴的車庫(kù)，“維穩(wěn)”，河南永城有關(guān)部門開會(huì)形成“會(huì)議紀(jì)要”，允許開發(fā)商給倆小區(qū)增高樓層。該市城鄉(xiāng)規(guī)劃服務(wù)中心主任和用地規(guī)劃股股長(zhǎng)在明知“會(huì)議紀(jì)要”違法的情況下，仍然給予辦證。最終，二人被周口市中級(jí)法院認(rèn)定構(gòu)成濫用職權(quán)罪。

　　點(diǎn)評(píng)：規(guī)矩是墻。只是這墻是虛擬的。墻沒人敢撞，雙黃線、紀(jì)律和法律這些虛擬的墻卻經(jīng)常被人無(wú)視�！坝鲋t燈繞道走”，就是繞開規(guī)則“變通”這一國(guó)情的典型體現(xiàn)。

　　當(dāng)“問題”被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，好事者總有千萬(wàn)條妙計(jì)破解。無(wú)論這問題是否是“死結(jié)”，該不該解決；哪怕是頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳。其結(jié)局就是，得一時(shí)便宜，最后撞車、打架，越忙越亂。其實(shí)，如果每個(gè)崗位都堅(jiān)守職責(zé)，領(lǐng)導(dǎo)少點(diǎn)兒長(zhǎng)官意志，下屬少點(diǎn)兒逢迎，哪兒來(lái)那么多“問題”？果如此，方能讓更多的人不像新聞中這兩位那樣受到懲處還覺得“冤”。

　　■灑水成冰致38車連撞

　　新聞：新浪網(wǎng)12月2日消息，西安市西二環(huán)發(fā)生38車連撞事故，導(dǎo)致二人輕傷，由北向南方向交通管制3個(gè)多小時(shí)。據(jù)稱，當(dāng)時(shí)氣溫為零下2度。交警部門稱，事故原因部分是路面結(jié)冰濕滑所致。西安市政微博回應(yīng)：城市道路灑水為城管部門進(jìn)行。而西安環(huán)保局蓮湖分局表示，灑水是為了去污減霾。

　　點(diǎn)評(píng)：冬天，遇雨雪天氣，及時(shí)清理路面結(jié)冰，才是有司職責(zé)所在。而今無(wú)雨無(wú)雪，更沒冰，卻因人為灑水結(jié)冰致38車連環(huán)相撞，固然有司機(jī)見事不快、沒有保證行車安全的原因，但主要原因是：灑水。

　　據(jù)說(shuō)，西安城管也有規(guī)定，氣溫3度以下時(shí)就不再灑水�，F(xiàn)在看來(lái)，這制度怕是沒落實(shí)好。是傳達(dá)不到位，還是作業(yè)方忘了或直接無(wú)視？

　　怠于職守，就應(yīng)受罰，還須彌補(bǔ)車主損失。如此，方能前事不忘，后事之師。

　　■滿村都是斑馬線

　　新聞：《現(xiàn)代快報(bào)》12月4日?qǐng)?bào)道，在江蘇省常州市天寧區(qū)的城中村復(fù)興家園，三四百米長(zhǎng)的道路，竟然畫了七八道斑馬線。有新有舊，有的還畫在路中央。村委負(fù)責(zé)人說(shuō)，村里老年人多，車子進(jìn)進(jìn)出出的，不時(shí)發(fā)生交通事故。他們這樣畫線，除了提醒村民盡量走斑馬線外，主要還是提醒過往的駕駛員們能減速、慢行。

　　點(diǎn)評(píng)：這事兒提醒我們：制定規(guī)則，本意為厘清是非，指明道路；但如果制定者不專業(yè)、不高明，這規(guī)則就可能淪為“惡法”。其次，制定規(guī)則要公正公平。能想象得到，道路中間也畫上斑馬線，是想保護(hù)本村村民。在北京也能看到，城中村的道路會(huì)被設(shè)上欄桿、石墩，把本村“護(hù)”起來(lái)�！捌摹钡慕Y(jié)果，就是亂了法度。大家都有發(fā)言權(quán)，是好事；但每個(gè)人的發(fā)言都要變成規(guī)則，等于沒規(guī)則。