曝光不查等于免費廣告

        4月27日，民政部公布了最新一批的100家山寨社團名單。一個多月以來，其陸續(xù)公布了5批“山寨社團”名單，曝光總數(shù)已經(jīng)達到427家。記者了解到，官方分批公布的山寨社團名單，對于部分上榜社團的原有活動和安排基本沒有影響。（《北京青年報》）

　　在缺乏強制約束力的語境下，如果民政部門僅僅止于將這些山寨社團公之于眾是遠遠不夠的�！胺o不彰，鬼魅魑魎必將大行其道”。因此，民政部門應該聯(lián)合相關(guān)部門進行執(zhí)法，堅決打擊、取締這些山寨社團，以保護社會企業(yè)、個人的財產(chǎn)被“釣走”，呵護政府部門的公信力。 (樊樹林)

　　不應僅是嫌犯妻子愧疚

        “邳州殺童案”嫌犯徐增志有家暴傳統(tǒng)，其離家出走的妻子盧某長期遭受暴力，曾數(shù)次報警求助，可惜一直未曾獲得有效救濟。（《新京報》）

　　案發(fā)后， 盧某異常自責，她覺得自己是個罪人，牽連了受害者。她之前求助于警察，但警察面對盧某的多次報警，沒有看到問題的嚴重性，這就引發(fā)一連串的疑問。如果有關(guān)部門能及時予以法律援助，或許盧某能擺脫魔掌；假如當?shù)卮逦瘯�、婦聯(lián)等有關(guān)組織工作到位，或許這樣的社會悲劇可以避免……假如畢竟是假如，痛定思痛，我們應該從這一慘案中吸取一點什么教訓？(汪代華)

　　抽檢兩次遠遠不夠

        記者調(diào)查走訪了寶雞市區(qū)5家餐具消毒配送中心，結(jié)果讓人擔憂。很多配送中心存在操作間地面油污、蒼蠅亂飛、不按規(guī)定消毒、工人未按規(guī)定著裝等問題。（《華商報》）

　　對于這些“消毒”餐具，餐館方因“有衛(wèi)生部門監(jiān)管，估計配送中心不敢亂來吧”而“都比較認可”。但實際上，衛(wèi)生監(jiān)督所只是“會不定期對各餐具集中消毒單位抽檢兩次”——然而，僅僅“抽檢兩次”顯然無法確保消毒餐具的衛(wèi)生。否則，記者也不可能在調(diào)查走訪中發(fā)現(xiàn)諸多問題了。止于“每年抽檢兩次”的衛(wèi)生監(jiān)督部門，對得起餐館方的這種信任嗎？（王錦南)