可怕的不是菜霸是準(zhǔn)入壁壘

　　海南一家蔬菜批發(fā)市場，16年來一家獨大，問題重重助漲菜價。這家本應(yīng)被查封的菜霸市場，政府主管部門卻只能罰款了事，理由是找不到“替身”，若強行關(guān)閉，將導(dǎo)致菜價更不可控。最近，發(fā)生在海南因高價菜引起的咄咄怪事，發(fā)人深思。（3月28日 新華社）

　　柯銳評論說：人們有理由懷疑，造成進島蔬菜批發(fā)市場出現(xiàn)一家壟斷的局面，其成因不是“菜霸”太霸道，而是準(zhǔn)入門檻太高，其他經(jīng)營者難以參與競爭。在壟斷的眾多成因中，要特別警惕和反對“人為準(zhǔn)入障礙”，就是通過行政手段設(shè)置的行業(yè)壁壘。如果蔬菜批發(fā)市場準(zhǔn)入門檻合理降低，當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門保障市場競爭、合理流動的正常環(huán)境，讓更多具備實力、有意愿的企業(yè)可以來經(jīng)營蔬菜批發(fā)業(yè)務(wù)，則菜價持續(xù)高企的問題可能就會解決。而這，比加大罰款或新建國有批發(fā)市場等措施會更有效。因此，競爭中的“菜霸”并不可怕。有法制的保障，有市場的力量，“菜霸”市場即使關(guān)閉了，市民也不會無菜可買。

　　不宜熱炒電視問政的“火藥味”

　　3月27日晚，廣西南寧市《向人民承諾——電視問政》直播現(xiàn)場，面對曝光的公務(wù)員上班炒股斗地主、有車一族入住廉租房、蓋一次公章“收費”2000元等問題，多名市民嘉賓當(dāng)場激動抨擊指責(zé)，其中一名市民還給到場的縣委書記們送上“蒼蠅拍”，期盼這些官員能嚴(yán)懲腐敗以正風(fēng)紀(jì)。（3月28日中國新聞網(wǎng)）

　　鄧海建評論說：問政不等于問責(zé)，尤其是在電視節(jié)目上，短短幾分鐘，想要厘清典型事件的來龍去脈與是非曲直，幾乎是不可能完成的任務(wù)。電視問政作為輿論監(jiān)督的方式之一，有其短平快的好處，但短板也很明顯，問政不能“代償”常態(tài)的行政作為能力與水平。因此，對于電視問政里的“火藥味”，恐怕不能簡單當(dāng)做指數(shù)標(biāo)桿來熱炒。讓官員有說話的機會，讓市民有問政的能力，構(gòu)建更為常態(tài)而正常的問政機制，也許比一檔看點誘人的電視問政節(jié)目更有意義。