高校周邊，請(qǐng)留下更多書店

　　據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)傳媒大學(xué)西門外民營(yíng)書店“一個(gè)書吧”日前正式停業(yè)。而在這之前，有記者走訪北大、清華、北師大等首都高校校內(nèi)及周邊的實(shí)體書店，發(fā)現(xiàn)短短幾年時(shí)間，它們中近半數(shù)從高校的“文化版圖”中黯然消失。

　　@侯力：受制于經(jīng)濟(jì)能力，大學(xué)生一般青睞成本更低的讀書渠道，如網(wǎng)絡(luò)購書、網(wǎng)絡(luò)借書。同時(shí)，由于長(zhǎng)年接觸電子設(shè)備，大學(xué)生的閱讀不再局限于紙質(zhì)圖書，對(duì)電子書、手機(jī)上讀書的接受度比其他年齡階段的人更高。但不可否認(rèn)，高校周邊實(shí)體書店式微折射出的更是一些大學(xué)生和年輕人“不愛讀書”的現(xiàn)狀。曾經(jīng)，20世紀(jì)80年代高校中的文學(xué)熱、哲學(xué)熱背后，是當(dāng)時(shí)大學(xué)生“愛書如命”的閱讀習(xí)慣，是拿著半個(gè)月的生活費(fèi)去新華書店買書的消費(fèi)習(xí)慣。如今，大學(xué)周邊各種各樣的咖啡館、西餐廳生意火爆，而實(shí)體書店卻冷清慘淡，不禁讓人心生悲哀。

　　高�！俺u門”拷問學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)“短板”

　　繼山東大學(xué)、東北師范大學(xué)、吉林大學(xué)等高校發(fā)生多起論文涉嫌抄襲事件后，3月21日，有媒體曝光安徽大學(xué)歷史系一名2007屆碩士研究生的學(xué)位論文與另一篇曲阜師范大學(xué)2006屆碩士研究生的學(xué)位論文內(nèi)容高度雷同，從題目到參考文獻(xiàn)幾乎完全一致。

　　@李東標(biāo)：近年來，高校“抄襲門”不斷見諸媒體。一個(gè)重要原因在于懲治乏力。其實(shí)，針對(duì)學(xué)術(shù)不端行為，教育部已出臺(tái)了《學(xué)術(shù)論文作假處理辦法》，對(duì)處罰情形、方式都作了詳細(xì)規(guī)定，但要讓相關(guān)規(guī)定長(zhǎng)出“鋼牙利齒”，還要依賴于嚴(yán)格執(zhí)行。此外，還應(yīng)不斷提高抄襲者的違規(guī)成本，比如，可以將抄襲情況計(jì)入個(gè)人誠(chéng)信系統(tǒng)，并對(duì)其就業(yè)、貸款等行為作出適當(dāng)限制，讓抄襲者付出必要代價(jià)，增強(qiáng)威懾力。只有徹底鏟除學(xué)術(shù)造假、剽竊的生存空間，才能還學(xué)術(shù)一個(gè)清凈的世界。