“天價(jià)魚”事件還欠游客一個(gè)賠償

　　記者從黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)政府了解到，松北區(qū)“天價(jià)魚”事件專項(xiàng)調(diào)查組已完成對相關(guān)問題的調(diào)查，認(rèn)定這是一起嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益的惡劣事件，做出吊銷涉事飯店?duì)I業(yè)執(zhí)照，對店主罰款50萬元等處罰決定，同時(shí)啟動對相關(guān)部門負(fù)責(zé)人及工作人員的問責(zé)程序。（相關(guān)報(bào)道見《長沙晚報(bào)》今日A10版）

　　毛建國評論說：從本質(zhì)上講，“宰客”是一種欺詐行為，游客應(yīng)該得到一定的物質(zhì)賠償。在“天價(jià)魚”事件中，調(diào)查組已經(jīng)確認(rèn)，這是一起嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益的惡劣事件，那么商家是否就該根據(jù)新消法規(guī)定對游客進(jìn)行三倍賠償呢？好市場是“夸”出來的，離不開社會道德的支持；好市場也是“懲”出來的，離不開懲戒機(jī)制的保障。在懲戒體系建設(shè)中，如果有關(guān)部門做到了“打鐵先得自身硬”，那么剩下的一個(gè)大問題，就是鼓勵(lì)消費(fèi)者積極地、認(rèn)真地維權(quán)。

　　尊重“諾貝爾哥”也要尊重科學(xué)

　　20日，遼寧一位下崗工人在5年前參加電視節(jié)目時(shí)提到“引力波”遭到譏諷的視頻在網(wǎng)上熱傳。記者隨后聯(lián)系到參加節(jié)目的郭英森（外號“諾貝爾哥”），他表示當(dāng)時(shí)參加節(jié)目就是為找工作，對于遭譏諷一事他說不怨節(jié)目主持人張紹剛。（2月21日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　何勇評論說：一個(gè)人懷抱夢想，不管其夢想能否實(shí)現(xiàn)，我們都該尊重，這是起碼的態(tài)度。所以從起碼的禮貌說，要求譏諷“諾貝爾哥”的嘉賓、主持人向其道歉，這個(gè)要求不算過分。但是，不能因?yàn)樽鹬亍爸Z貝爾哥”及其夢想，就可以不尊重科學(xué)、背離科學(xué)，就盲目拔高“諾貝爾哥”的科學(xué)水平和夸大“諾貝爾哥”的所謂研究。尊重一個(gè)人的夢想是一回事，一個(gè)人的夢想是否尊重科學(xué)又是另外一回事，二者不可混為一談。