“天價魚”真相大白丑聞應(yīng)化為財富

         21日，哈爾濱“天價魚”事件專項調(diào)查組認(rèn)定，這是一起嚴(yán)重侵害消費者權(quán)益的惡劣事件。依據(jù)調(diào)查結(jié)果，吊銷涉事飯店營業(yè)執(zhí)照，對店主罰款50萬元，同時啟動對相關(guān)部門負(fù)責(zé)人及工作人員問責(zé)程序。

　　回望這一事件，讓人五味雜陳。當(dāng)?shù)剡B續(xù)多日調(diào)查，終于還原了事件真相和消費者清白，問責(zé)責(zé)任人的姿態(tài)也值得肯定。

　　我以為，“天價魚”事件是丑聞，但也留下了幾筆財富。地方主政者要明白，旅游時代，一次負(fù)面事件足以抵消千百次形象推廣；良好的旅游口碑是從一只蝦、一條魚的誠信經(jīng)營積累起來的，“店家失信+政府不作為”是“宰客”的溫床……最后，出現(xiàn)丑聞不可怕，以事實和法律及時調(diào)查、客觀回應(yīng)即可，切不可裹挾情緒，以“地方臉面”來危機公關(guān)。

　　養(yǎng)羊補貼亂象多不能僅僅查腐敗

        陜西省、市兩級政府對養(yǎng)羊戶有一定補貼。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，靖邊縣養(yǎng)了300多只羊的李某稱，從未拿到補貼，“（縣畜牧局）田局長家才幾十只，領(lǐng)了十幾萬�！碧镂臐珠L稱羊場是外甥的。對于為何聲稱萬只養(yǎng)羊場卻只有幾百只羊，田局長說，羊是流動的，誰能數(shù)得清？

　　一邊是養(yǎng)羊大戶翹首以盼，卻從未領(lǐng)到補貼；一邊是某些精于玩花樣、耍手段的人補貼“領(lǐng)到手軟”。尤其是，明明只有幾十只羊的羊場，卻能領(lǐng)到20萬補貼，亂象如此之多，怎不叫人生疑生憤？建議陜西方面立即啟動調(diào)查，查查其中有沒有、有多少違規(guī)行為和腐敗責(zé)任人。

　　相比追查腐敗，如何通過制度補漏，保障補貼發(fā)放的規(guī)范性和精準(zhǔn)性，則更值得拷問。這兩年，從國家到地方都在提倡精準(zhǔn)扶貧，提升扶貧的效率和效果。陜西此事就是一個典型反例。除了制度上防范和堵漏外，也要鼓勵群眾積極舉報。否則，類似亂象不可能真正杜絕。