分享到: | 更多 |
私設(shè)地鎖,別把公地當(dāng)自留
近日,福建省泉州市區(qū)部分路段私設(shè)地鎖的現(xiàn)象引起關(guān)注。在大城市,一些小區(qū)或公共道路上,地鎖圈占車位十分常見。鎖的是車位,堵的是人心。
隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,私家車的數(shù)量在增長,停車也成為城市治理的難題之一。誠然,客觀上講,車輛多、需求大,而車位較少、供給不足。這一困境背后,存在著管理不精細(xì)、制度有漏洞的原因。但類似“私設(shè)地鎖”“劃車占位”等非常手段,只是一部分車主為滿足一己一時(shí)之需,不僅影響公共安全,而且涉嫌違規(guī)違法。
更重要的是,道路作為公共空間,具有公共屬性。小到一個(gè)停車位,大到公共交通管理,都離不開相應(yīng)的秩序,“自己說了算”甚至“鎖上再說”的行為肯定會傷及公共利益。從這個(gè)意義上講,一個(gè)共享共治的空間,理應(yīng)成為鋪遍紅花綠草、載滿歡聲笑語的“大眾樂園”,而不是只有冰冷鎖鏈的“自留地”。
說到底,只圖一己便利而把“公地”據(jù)為己有,道路只能越來越窄;不為一時(shí)之私而捍衛(wèi)公共權(quán)益,公共空間才能煥發(fā)應(yīng)有的活力。(山東青島 盛玉雷)
網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托,靠錢砸不出口碑
據(jù)媒體報(bào)道,一些民營醫(yī)院花高價(jià)買搜索排名,以便更多地向醫(yī)院導(dǎo)入流量。網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托競價(jià)排名買“患者”的現(xiàn)象,營銷宣傳是否得當(dāng)姑且不論,把高昂成本轉(zhuǎn)嫁到患者身上,令人唏噓不已。
不可否認(rèn),相比公立醫(yī)院,民營醫(yī)院在推廣品牌、樹立口碑等方面有不少困難,適當(dāng)?shù)夭邉澮恍┩茝V宣傳活動也無可厚非。而且,不管是公立還是民營,醫(yī)療資源上網(wǎng)本身就是開辟了醫(yī)療服務(wù)的新途徑。但是,高價(jià)購買搜索排名,實(shí)際上等于從患者身上榨取治療費(fèi)用,不僅違背了醫(yī)院治病救人的初衷,而且實(shí)屬揠苗助長之舉。長遠(yuǎn)來看,口碑和療效才是一所醫(yī)院能否自立于市場的核心競爭力,當(dāng)患者選擇“用腳投票”時(shí),如此靠錢砸出來的名聲無異于飲鴆止渴。
話說回來,民營醫(yī)院大有可為的地方,正是公立醫(yī)院力有不逮之處。如今,“互聯(lián)網(wǎng)+”給各個(gè)行業(yè)都提供了發(fā)展契機(jī),如何搭上創(chuàng)新的順風(fēng)車,要走正路、創(chuàng)機(jī)制。諸如醫(yī)療衛(wèi)生這樣的民生領(lǐng)域,如何更敏銳地捕捉到市場的需要,如何開發(fā)出更便利的醫(yī)療服務(wù),從而提升口碑和吸引力,才是民營醫(yī)院最應(yīng)該投入金錢和精力的地方。(北京西城 張楠)
袁斗成:還應(yīng)清理更多制度缺陷 2009-11-18 |
郭麗興:心系群眾魚得水 2009-11-19 |
梅客:政府部門亦可“勒工于銘” 2009-11-13 |
大眾日報(bào):旅游業(yè)應(yīng)走出“圍城”思維 2009-08-27 |
大眾日報(bào):旅游業(yè)應(yīng)走出“圍城”思維 2009-08-27 |
涂啟智:心安之處即故鄉(xiāng) 2011-01-21 |
程亞文:不甘寂寞的“大國” 2012-02-21 |
姜 淶:少女毀容案中的媒體倫理問題 2012-05-15 |
王太川:是到擯棄唯GDP論思維的時(shí)候了 2013-07-01 |
廣州日報(bào):湯唯被騙 絲毫不“娛樂” 2014-01-13 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved