9齡童讀名著的警示

    36歲的夏女士在論壇上發(fā)帖，講述兒子最近在看卡耐基的勵(lì)志圖書(shū)《人性的弱點(diǎn)》，其目的是應(yīng)對(duì)媽媽發(fā)脾氣。此帖一出，網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊，夸獎(jiǎng)孩子小小年紀(jì)了不起。（《楚天都市報(bào)》）

    這孩子不僅是以書(shū)中的句子，比如“批評(píng)別人是沒(méi)有用處的，辱罵別人也是沒(méi)有用處的，罵來(lái)罵去也是老樣子，罵人是最傷別人自尊的。”來(lái)“教育”母親，而且還不是不求甚解，而是“深諳其中之味”。這實(shí)在要讓大人們汗顏。許多大人，已經(jīng)習(xí)慣了不讀書(shū)。現(xiàn)在，一位9歲孩子給我們上了一課，“雖然書(shū)里好多人名很難，不會(huì)認(rèn)，有的話也看不懂”但也已經(jīng)讀到了第37頁(yè)，那么，大人們?nèi)绾�，顯然，這既讓人無(wú)法回避，因此也應(yīng)不再懈怠。（錢(qián)夙偉）

    點(diǎn)贊容易怎可兌現(xiàn)難

    寶雞一餐廳為回饋顧客，推出微信集贊送餐券活動(dòng)�？僧�(dāng)顧客集齊了贊前來(lái)兌換餐券時(shí)，餐廳卻提出需2位正價(jià)陪同的要求。這種出爾反爾的做法，使消費(fèi)者非常不滿。（《西安晚報(bào)》）

    餐廳先給顧客一個(gè)集贊免單的承諾，后又對(duì)顧客提出附加的條件，這當(dāng)然是一種涉嫌欺詐的行為，至少是虛假?gòu)V告宣傳。這樣做的結(jié)果，已經(jīng)將餐廳推到了道德審判的窘境，遭到工商部門(mén)查處，就是種瓜得瓜的結(jié)果。在某種程度上，還會(huì)影響今后的生意。沒(méi)有誠(chéng)信，只靠耍個(gè)小聰明，弄些看似時(shí)髦的活動(dòng)，以此吊起顧客的胃口和消費(fèi)的欲望，都是無(wú)法長(zhǎng)久的招數(shù)，甚至招來(lái)負(fù)面的影響。（雷鐘哲）

    讓“啃老族”不好做

    七旬老夫妻節(jié)衣縮食，為“啃老”的獨(dú)生女償還30余萬(wàn)元信用卡透支款。劉老太不滿老伴終日借酒消愁，對(duì)家庭失去信心，起訴要求離婚。近日，經(jīng)北京通州法院調(diào)解，劉老太撤回起訴。（《京華時(shí)報(bào)》）

    成年女兒逍遙自在隨意透支，七旬父母辛苦借錢(qián)打工“救火”，不可思議。老兩口不愿看到女兒受到刑事追究，四處借錢(qián)、節(jié)儉開(kāi)支幫女兒還款，愛(ài)女心切可以理解，但是因?yàn)檫�債壓力大而在古稀之年鬧離婚，可謂用女兒的過(guò)錯(cuò)來(lái)懲罰自己，真夠“執(zhí)迷不悟”的。要讓“啃老族”幡然悔悟、回頭是岸，最要緊的就是讓其盡早承擔(dān)起應(yīng)負(fù)的責(zé)任，不論是民責(zé)還是刑責(zé)，都不要替其扛著。否則，子女就像不爭(zhēng)氣的“阿斗”，永遠(yuǎn)扶不起來(lái)，更不可能指望其主動(dòng)站起來(lái)。（謝慶富）

    紅頭文件求情三拷問(wèn)

    有人在湖南紅網(wǎng)上發(fā)帖稱(chēng)，湖南省雙峰縣縣委、縣政府以紅頭文件的形式，“請(qǐng)求”將涉嫌收購(gòu)25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候?qū)�。（《中�?guó)青年報(bào)》）

    一個(gè)企業(yè)主的涉法被羈，竟讓事發(fā)地政府動(dòng)用紅頭文件！本案至少在三個(gè)層面上值得拷問(wèn)：一是拷問(wèn)權(quán)力干預(yù)司法。二是拷問(wèn)地方保護(hù)主義。三是拷問(wèn)企業(yè)管理制度。只因重點(diǎn)企業(yè)董事長(zhǎng)李定勝的涉法被羈，就引來(lái)當(dāng)?shù)卣摹坝绊懺擁?xiàng)目的正常投產(chǎn)，進(jìn)而影響全縣”的深度杞憂，足見(jiàn)李定勝所在企業(yè)的制度化管理缺失。（張少華）