特需服務(wù)別太多？

    北京晨報：市衛(wèi)生計生委發(fā)布《2013年北京市衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》�！豆珗蟆凤@示，北京市醫(yī)療服務(wù)進一步改善，同時醫(yī)療體系負荷增大。衛(wèi)計委副主任鐘東波表示，北京市將削減公立醫(yī)院特需服務(wù)，并納入績效考核。

    閻淑萍：雖說“特需服務(wù)”滿足了一部分患者的“特殊”需求，但是卻人為造成了普通患者心理上的不平衡，讓大多數(shù)患者以為“特需服務(wù)”就是“特權(quán)服務(wù)”，是在拿公立醫(yī)院的優(yōu)勢資源，為少數(shù)人提供便利。據(jù)悉，原衛(wèi)生部提出的醫(yī)改方案明確表示應(yīng)控制公立醫(yī)院特需服務(wù)規(guī)模，公立醫(yī)院提供特需服務(wù)的比例不超過全部醫(yī)療服務(wù)的10%.但是，北京市衛(wèi)計委相關(guān)負責(zé)人坦言，目前在京很多大醫(yī)院都開設(shè)了特需門診，比例不一。有的醫(yī)院開展的特需醫(yī)療服務(wù)比例超過了10%.一些公立醫(yī)院的特需醫(yī)療服務(wù)比例超過了原衛(wèi)生部規(guī)定的10%的比例，顯然，公立醫(yī)院在服務(wù)大眾方面就會減少相應(yīng)的人力、物力和財力比例，影響到普通患者的治療，乃至于削弱整個公立醫(yī)院的服務(wù)水平。

    別有意味碩士粉

    北京晨報：在寸土寸金的北京環(huán)球金融中心一個40平方米的門面里，24歲的湖南常德伢子、北京大學(xué)法學(xué)院即將畢業(yè)的碩士研究生張?zhí)煲婚_了一家常德津市牛肉粉店。更不一樣的是它的海報招牌：“碩士粉，良心粉”，“我們是90后，在環(huán)球金融中心，為自己上班。用知識分子的良知，在他鄉(xiāng)，還原家鄉(xiāng)的味道”。

    毛承之：這碗“碩士粉”煮出什么味？煮出的是投資資源的浪費、人才資源培育的巨大浪費。面對經(jīng)濟的發(fā)展與升級轉(zhuǎn)型重任、社會的轉(zhuǎn)軌、法治社會的建設(shè)以及市場經(jīng)濟的完善，我們的社會還需要越來越多這樣的“碩士粉”嗎？這不僅僅是政府官員要深思，要課征人才資源培育浪費稅的問題，而且整個社會都要反思，如何科學(xué)規(guī)劃自己的職業(yè)生涯，應(yīng)該首先想到如何避免這種巨大的資源浪費。關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展升級，正如郭臺銘認為，往后不可再做低階代工，應(yīng)轉(zhuǎn)型為高階，有技術(shù)含量的。一方面，許多行業(yè)與企業(yè)缺少大量的高階工、技術(shù)工，另一方面又出現(xiàn)有這種能力的人才資源浪費與閑置。

    偷錢盡孝最不孝

    北京晨報：“我本想為父親盡孝，卻做了最不孝的事。對不起他老人家，更愧對老板一家人……”在公安灞橋分局洪慶派出所訊問室里，已經(jīng)被刑拘的嫌疑人段某為偷走饅頭店老板4.5萬元的行為后悔不已。據(jù)西安的記者同行介紹，段某是高陵人，在灞橋區(qū)洪慶街道一家饅頭店打工，今年剛剛滿20歲，有兩個女兒，今年2月，她才與丈夫辦理了結(jié)婚手續(xù)。

    李甘林：民間有句老話說，“貧賤夫妻百事哀”，這話是很有道理的，因為僅從這則報道提供的相關(guān)細節(jié)中，人們即可窺見一斑。為盡上一份“孝心”，她不走正道，也沒想著真打借條借錢，竟打起了從自己打工的饅頭店老板那里偷錢“盡孝”的歪主意，事情敗露后，段某當(dāng)然難逃法律的制裁。人貧困不是錯，更不是一種罪過，但最令人擔(dān)憂和深感悲哀的是，像段某這樣，既然貧困，她不是想方設(shè)法通過誠實勞動苦苦拼搏，努力改變貧困的命運，而居然是通過不勞而獲，偷錢盡孝。顯而易見，任何為人父為人母，沒有誰會指望子女通過任何不正當(dāng)?shù)穆吠景l(fā)財致富，進而來向父母盡孝的，因為天下父母最大的心愿，恰恰正是“不求金玉重重貴，但求子孫個個賢”。

    巨屏費用誰來出？

    北京晨報：4月14日，南京街頭的大屏幕滾動播放著“老賴”相關(guān)信息。從當(dāng)日起，南京六合法院在該區(qū)最繁華的地段樓宇最大的LED顯示屏滾動播放第一批27名失信被執(zhí)行人名單，公布的信息包括照片、姓名、身份證號碼、執(zhí)行標(biāo)的、執(zhí)行依據(jù)案號等。據(jù)介紹，這27名被執(zhí)行人涉及的案件有民間借貸糾紛、借款合同糾紛、勞務(wù)合同糾紛、買賣合同糾紛、道路交通事故賠償?shù)�，�?zhí)行標(biāo)的從1.5萬到2500萬元。

    李云勇：南京街頭巨屏“曬”老賴，首先要制作大屏幕，就算大屏幕是別人現(xiàn)成的，別人憑啥給法院無償使用？要租賃不？要電費不？要有維護費用不？要有相關(guān)人員開支不？巨屏“曬”老賴，費用誰來出？這可不是小問題，必須明確。老賴當(dāng)承擔(dān)“曬”老賴費用。如果“曬”老賴費用由納稅人承擔(dān)，絕對不行，憑啥老賴的過錯要納稅人買單？要申請執(zhí)行人承擔(dān)也不妥，又不是他們的過錯，這個費用只能由老賴承擔(dān)，不管是在判決書寫明還是執(zhí)行當(dāng)中，都必須向老賴告知。“曬”老賴費用當(dāng)隨時備查。就算是老賴，老賴也有合法權(quán)利，老賴的合法權(quán)利也要好好保護。比如，法院要老賴承擔(dān)“曬”老賴費用，就得給老賴們隨時提供詳細費用清單，好證明法院收費有據(jù)，不是亂收費，讓老賴們死個明白，心服口服。

    假消防有真問題？

    北京晨報：兩男子演“雙簧”，假冒消防隊員對貴陽市金沙縣一酒店消防監(jiān)控進行檢查，并嚴(yán)厲地提出整改意見，借機推銷高價書籍，不料被酒店經(jīng)理識破叫來真消防警官，兩人當(dāng)場露餡。

    黃齊超：李鬼遇到李逵，自然要顯出原形。不過，在筆者看來，假消防隊員現(xiàn)形的背后，不僅僅是金沙縣這家酒店經(jīng)理機智，更是由于他們酒店在防范火災(zāi)隱患上設(shè)備齊全、措施有效、防范得力。否則，何來“經(jīng)公斷”的底氣？其實，即便是假冒的消防隊員，也懂得一定的消防知識，才能狐假虎威地發(fā)飆、訛詐，推銷高價書籍。那么，這樣的情況下，如果酒店沒有足夠的底氣，也不敢隨意叫來真消防警官。后退一步，如果酒店與消防部門的真消防警官關(guān)系密切，私交甚好，真消防隊員招之即來。但來到之后呢？假消防露餡了，難保他們不會魚死網(wǎng)破，舉報酒店存在的諸多消防漏洞。因此，酒店敢“經(jīng)公斷”，底氣就是自己經(jīng)得起檢查。所謂打鐵還需自身硬，說得極是。

    綠化不必搞探索？

    北京晨報：橋下的樹“超高”，被橋壓彎了腰。這些樹就栽種在鄭州市南三環(huán)立交橋下。同樣的情況，西三環(huán)也存在。相關(guān)部門解釋，橋下種了百余種植物，是經(jīng)過專家評審，特地挑選的不影響橋體安全的品種，這是一種“綠化新探索”。

    庾春云：時值春季，正是植樹造林的好時節(jié)，不管你是在荒山還是在空地，只要是在樹木能生長的地方栽樹，應(yīng)該是沒有人會橫加干涉和指責(zé)的�？墒�，當(dāng)你把高大的大葉女貞樹栽到?jīng)]有陽光照射的立交橋下，那就有點不靠譜了——此舉把植樹者推到輿論的風(fēng)口浪尖上，飽受網(wǎng)民的質(zhì)疑和批評也是咎由自取。其理由有二：其一，立交橋下栽樹木，這是有悖樹木生長規(guī)律的。其二，從美學(xué)的觀點來看，立交橋下栽高大的喬木有損觀感�，F(xiàn)代立交橋氣勢宏偉，氣貫長虹，是人類創(chuàng)造的一種極美的建筑。特別那凌空而起的流線形結(jié)構(gòu)，讓人萌發(fā)一種飄然欲仙的幻覺，然而，當(dāng)高大的喬木充斥橋下，填滿那空間后，那股仙氣便蕩然無存了。