央企總部外遷的爭論

    央企總部將從北京外遷的消息一出，頓時引起各界的關注，這塊肥肉到底將裝進誰的口袋？先是有媒體報道稱北京第一批外遷公司有207家，主要涉及化工、建材、鑄造等門類。又有媒體人士從北京市相關職能部門一位知情人士處了解到，關于產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移最近一直在研究，上個月集中封閉討論了一段時間，已經(jīng)確定了一批企業(yè)要轉(zhuǎn)移，包括國企以及央企，涉及鋼材物流、化工等六個行業(yè)，由于還要進一步研究和審批，進展不會那么快。

    雖然央企總部外遷不會那么快，但京津冀一體化發(fā)展的步伐卻在不斷加快，在這種形勢下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移勢在必行。一些對環(huán)境會產(chǎn)生影響的制造類企業(yè)外遷的可能性比較大，比如首鋼等企業(yè)，但這些企業(yè)部分廠區(qū)的外遷并不代表總部的遷移。央企總部是否需要外遷，還需要借助市場的力量。央企總部作為企業(yè)的大腦，需要發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢，很多必要條件只有在北京才能獲得，這也會促使央企考慮搬遷的影響。

    民企博鰲求公平

    4月9日的博鰲亞洲論壇民營企業(yè)家圓桌現(xiàn)場，一項關于“民營企業(yè)進入壟斷行業(yè)最擔心的是”的匿名投票結(jié)果顯示，來自各行業(yè)的幾十位企業(yè)家代表將66.67%的票投給“開放股權比例過低，民營企業(yè)難有話語權”；25%的票投給了“開放領域行業(yè)利潤不高”；8.33%的票投給了“資金投入需求大，民營企業(yè)難以承擔巨額資金壓力”。企業(yè)家們在小組討論時提出了“我們不需要政策，我們只需要公平”的口號。

    國家要制定非國有資本參與中央企業(yè)投資項目的辦法，這對民營資本來說是一個期待已久的機會。尤其全國兩會之后，各地國資管理部門相繼推出國企改革細則，但民營企業(yè)家們是否真的放心參與合作？關于“民營企業(yè)參與壟斷行業(yè)的最佳時機是否到來”的調(diào)查結(jié)果，凸顯了企業(yè)家的矛盾心態(tài)。投票結(jié)果顯示，選擇“暫不進入，等待制度明朗”的企業(yè)家占比達到52%。看來，面對被擠壓慣了的民營企業(yè)家，要消除他們的疑慮還任重道遠。

    民營醫(yī)療機構(gòu)服務價格放開

    4月9日，國家發(fā)改委發(fā)布消息稱，已與衛(wèi)生計生委、人力資源社會保障部于近日聯(lián)合發(fā)出《關于非公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務實行市場調(diào)節(jié)價有關問題的通知》，放開非公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務價格，鼓勵社會辦醫(yī)。發(fā)改委相關負責人表示，放開非公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務價格，主要是出于我國醫(yī)療供需關系矛盾的考慮。

    人民群眾對醫(yī)療改革那是相當?shù)闹匾�，看到“價格放開”這種說法往往會心里一緊，接著的疑問便是，這是看病要漲價了？其實，民營醫(yī)療機構(gòu)的價格放開目前來看不會影響大局，畢竟我國的非公立醫(yī)療機構(gòu)市場占有率較低，在與公立醫(yī)療機構(gòu)競爭中仍處于弱勢地位。民營醫(yī)療機構(gòu)的服務價格放開后，可能將有助這些機構(gòu)加大投入，提高服務質(zhì)量，以吸引更多高端客戶，高端客戶的分流，也有利于公立醫(yī)療機構(gòu)更好地為大眾服務，保障人民群眾最基本的醫(yī)療需求。

    招待費再成焦點

    據(jù)同花順統(tǒng)計，“中證央企”共321家上市公司，在2013年年報中公布了“業(yè)務招待費”一項的只有137家，占比不到43%，其余184家均沒有披露這一項目，占比為57%。公布這一項的137家央企上市公司招待費用合計為12.49億元，2012年這137家央企該項費用合計為16.02億元，同比下降了22%。上海建工2013年年報披露顯示，招待費用為1.54億元，其在2012年年報中公布的招待費用為1.78億元，同比減少了13%。但其招待費的排名，卻從去年的第四位直升至目前已公布招待費用公司中的第一名。

    去年上市公司年報披露之時，央企動輒幾億元的招待費被曝出，媒體和公眾發(fā)出強烈的質(zhì)疑，面對質(zhì)疑，相信企業(yè)為了在2013年年報中隱藏招待費也是絞盡腦汁。但是過猶不及，一些企業(yè)去年幾億元的招待費今年竟然直接清零了，誰會相信？上海建工的招待費雖高，但至少企業(yè)敢于面對這一問題。相信招待費的問題并不是一家企業(yè)能夠解決的，還需要相關的制度作為保障。

    三元去年虧損超2億元

    三元股份4月9日發(fā)布年報，2013年歸屬上市公司股東凈利潤虧損2.27億元，同比增速為－790.64%。究其原因，相關負責人認為，主要是由于原材料價格上漲以及公司投資收益同比下降。公告稱，去年奶源短缺，原輔材料價格上漲，乳品行業(yè)增幅放緩，公司經(jīng)歷了較為困難的一年。

    相比三元，多家大型乳業(yè)的年報業(yè)績相當不錯，都呈現(xiàn)兩位數(shù)的增速。對于三元來說，還是自身的問題比較嚴重。三元高附加值產(chǎn)品單一，高端產(chǎn)品沒有打造起來，中低端產(chǎn)品的銷售也在下降，其市場份額受到伊利、蒙牛等國內(nèi)大品牌和外資品牌的共同擠壓。另外，三元收購三鹿而無力消化，最終成為業(yè)績的拖累。