鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親工作法可提倡

    近來，重慶萬州區(qū)太安鎮(zhèn)探索鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親工作方法，從機(jī)制體制上保證干部直接聯(lián)系服務(wù)群眾。鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親工作方法內(nèi)容主要包括：設(shè)立村務(wù)民事服務(wù)中心，整合鎮(zhèn)村干部、大學(xué)生村官資源，鎮(zhèn)村干部逢場(chǎng)日到村務(wù)民事中心輪流值班，處理群眾事務(wù)，實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)村聯(lián)合辦公。（《人民日?qǐng)?bào)》）

    “鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親工作法”讓干部與群眾面對(duì)面、心貼心，使干群的脈搏一起跳動(dòng)，有利于拉近群眾距離，增進(jìn)群眾感情，促進(jìn)社會(huì)和諧。一句話，面對(duì)面地直接聯(lián)系服務(wù)鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親，自然就少了空對(duì)空，多了實(shí)打?qū)�，多了群眾路線，這樣的工作方法值得提倡。（白楊林）

    “發(fā)函求輕判”應(yīng)該追責(zé)

    太原市晉源區(qū)古寨村一起違法強(qiáng)拆事件中，一村民被強(qiáng)拆者棒擊致死。事發(fā)后，太原市中級(jí)人民法院一審判決武瑞軍等17人獲刑，被告人不服上訴，此案歷時(shí)近3年，今年9月，太原市中院依山西省高院裁定重審此案。而死者家屬在庭審時(shí)發(fā)現(xiàn)了兩份由事發(fā)當(dāng)?shù)卣l(fā)給兩級(jí)法院請(qǐng)求“慎重量刑”的函。（《新京報(bào)》）

    就算這份公函不摻雜任何私心，那也是不妥當(dāng)?shù)摹Ｒ驗(yàn)檫@是在公然干擾司法審判，不僅有損自身的形象，更會(huì)讓秉公審判的法院躺著“中槍”。道理很簡(jiǎn)單，哪怕法院根本就沒有把“求情公函”放在眼里，老百姓也會(huì)習(xí)慣性產(chǎn)生懷疑。（吳應(yīng)海）

    期待“流動(dòng)服務(wù)”成常態(tài)

    沈陽(yáng)83歲的韓大爺身患重病，臥床6年不起，最近在補(bǔ)辦《特病門診證》時(shí)，醫(yī)保部門工作人員非要其到醫(yī)院體檢。韓大爺?shù)膬鹤訜o奈找到當(dāng)?shù)孛襟w尋求幫助，媒體采訪的第二天，社保部門組織工作人員上門為老人進(jìn)行了體檢，并承諾會(huì)盡快恢復(fù)老人的特病待遇，那位態(tài)度不好的工作人員被責(zé)令停工離崗。（央視）

    服務(wù)機(jī)構(gòu)或窗口應(yīng)嘗試建立流動(dòng)服務(wù)小分隊(duì)，及時(shí)有效地為特殊人群提供人性化的上門服務(wù)。否則，“坐等服務(wù)”的陳規(guī)舊習(xí)不去除，那些需要辦證、驗(yàn)證或憑密碼取款的危重老人必然還會(huì)被反復(fù)折騰，令服務(wù)機(jī)構(gòu)的顏面丟盡，也讓更多社會(huì)公眾不堪其辱。（周稀銀）

    查鄰居補(bǔ)償款重在落實(shí)

    鄰居拿了多少補(bǔ)償款，你可以去查得清清楚楚；對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)不放心，由被征收人來選擇……日前，《江蘇省國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例（草案）》出臺(tái)，并公開征求意見。新出臺(tái)的這份條例草案里，亮點(diǎn)頗多。（《現(xiàn)代快報(bào)》）

    要讓“可查鄰居補(bǔ)償款”成為現(xiàn)實(shí)中的進(jìn)步，僅僅出臺(tái)條例規(guī)定還不夠，還須加強(qiáng)落實(shí)，加強(qiáng)對(duì)拆遷方的監(jiān)管。一方面，拆遷方必須嚴(yán)格遵守條例，切實(shí)讓拆遷戶按規(guī)定查詢補(bǔ)償款成為可能，而不是以各種理由阻撓或逃避查詢；另一方面，對(duì)不按規(guī)定提供查詢，或者提供的查詢金額與事實(shí)不符，存在虛假隱瞞行為的，要嚴(yán)懲不貸，這樣才會(huì)讓拆遷變得更文明。（劉楚漢）