分享到: | 更多 |
4月10日,海南一小學(xué)學(xué)生春游時(shí)車輛側(cè)翻,8名學(xué)生當(dāng)場(chǎng)遇難,引發(fā)社會(huì)對(duì)春游安全問題的熱議。記者對(duì)貴陽市城區(qū)30所中小學(xué)校走訪發(fā)現(xiàn),出于安全考慮,逾九成學(xué)校不考慮組織學(xué)生春游。(4月17日《貴陽晚報(bào)》)
郭元鵬:如此舉動(dòng),不乏有賭氣之嫌。比如海南的春游事故里,教師等相關(guān)人員都被追究了責(zé)任。但春游本身并沒有問題,關(guān)鍵在于是否事先做好了預(yù)防。上次的事故,正是由于組織的時(shí)候沒有經(jīng)過審批,參與的旅游公司不正規(guī),大巴車司機(jī)違規(guī)操作所造成。所以,切勿因可能發(fā)生事故就因噎廢食,徹底讓孩子遠(yuǎn)離春游。
耿銀平:面對(duì)這種“春游恐懼癥”,珠海一些學(xué)校的做法或許值得借鑒。首先是要將學(xué)校春游的計(jì)劃主動(dòng)上報(bào)教育部門,詳細(xì)說明春游的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù),尤其是安全防范措施。其次,還要與負(fù)責(zé)開車的司機(jī)們召開會(huì)議,春游中的每個(gè)細(xì)節(jié)都要反復(fù)探討。最后,還要與學(xué)生家長(zhǎng)商討,只有征得家長(zhǎng)同意之后,學(xué)生才能參加。
劉克梅:針對(duì)這種新難題,法律方面也可以助力。如江蘇出臺(tái)了具體的安全責(zé)任法規(guī),將學(xué)!皼]有地方說理”的被動(dòng)境況客觀公正、實(shí)事求是地進(jìn)行法律界定,為學(xué)校免責(zé)圈定了司法框架。如此一來,學(xué)校擺脫了“安全法律空白”的被動(dòng)境況,進(jìn)而能夠更自主地從尊重教育規(guī)律的角度去開展教育活動(dòng),“春游恐懼癥”自然要緩解很多。