奔波一年多，在法院幫助下，湖北市民侯先生終于討回自己的薪水�？勺屗扌Σ坏玫氖�，對(duì)方支付的竟然是18萬枚白花花的一角硬幣，重達(dá)半噸。（1月7日《楚天都市報(bào)》）

    王麗美：近年來，討薪難一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，底層勞動(dòng)者各種各樣離奇、甚至激烈的討薪方式刺痛了社會(huì)神經(jīng)。又到年關(guān)，工作一年的勞動(dòng)者能否如愿、順利拿到薪水，是否遭遇“18萬枚硬幣”的類似刁難，考驗(yàn)企業(yè)主、資方的良心，也凸顯社會(huì)的法治力度與人文關(guān)懷。強(qiáng)化相關(guān)勞動(dòng)法規(guī)宣傳，增強(qiáng)對(duì)相關(guān)企業(yè)的監(jiān)督力度，加大對(duì)勞動(dòng)者的政策關(guān)懷和法律援助，莫讓重達(dá)半噸的“硬幣薪水”壓垮世道人心。

    王捷：對(duì)于“羞辱式付薪”現(xiàn)象，當(dāng)然要痛批，把厚顏無恥的自私自利者罵得抬不起頭來。但是，又不能完全依靠道德力量。畢竟，道德力量是有限的，遇上道德水平低下、道德意識(shí)極差的賴皮“土豪”，擺一副死豬不怕開水燙的心態(tài)，道德力量再?gòu)?qiáng)，也無法抵達(dá)其封閉、冷漠的內(nèi)心。

    印榮生：雖然以半噸硬幣支付欠薪，只是極端個(gè)例，但是如果個(gè)例得不到追究，那么個(gè)例就不會(huì)是孤例，而很可能產(chǎn)生某種反向示范作用。與其讓法律和公德再度蒙羞，不如就此開條先河，對(duì)類似行為依法開具“罰單”。